初中生扶老人反而被索赔22万,交警定责让大家觉得有失公允,甚至引发了该不该扶老人的道德讨论。

初中生扶老人反而被索赔22万,交警定责让大家觉得有失公允,甚至引发了该不该扶老人的道德讨论。这次事件是在福建莆田发生的,起因是一位老人骑自行车避让电动车时不慎摔倒。两名女生下车帮忙扶起老人,不料老人事后却坚称是被吓倒的。事情闹得很大,老人把两名女生告上法庭,要求赔偿22万多。大家别急着下定论,两位女生确实难辞其咎。其实呢,这个事情涉及的是无接触事故,这也是关键点。有些人可能觉得女生骑车没碰到人就没责任,这也有点过于简单了。 按照媒体的报道和视频证据来看,这两位女生当时都只有初中年纪,还没满16岁呢。根据交通法规规定,未满16岁的孩子是不能骑电动车上路的,这可是法律明文规定啊。再看看视频画面,女生骑车的时候没有靠右行驶,而是逆行、没戴头盔。她突然左转时出现在了路边老人眼前,导致老人受惊重心不稳而摔倒。所以说这两位女生要想推脱责任确实很难做到啊! 这次事故索赔22万多元确实有点让人难以置信吧?毕竟老人在避让过程中操作也有失误之处啊!如果连这样的速度都可能被吓到跌倒的话,那么骑车出行对自己和他人来说不是更危险吗?这件案子会在2月26日开庭审理了。 对于这次事件的处理方向上,我觉得女生家属应该多争取降低责任比例,并剔除那些虚高的伤残赔偿金、无关的医疗费用以及营养费等不合理开支。最好能争取到轻微责任,那样赔偿金额也能大大降低一些吧!