食品药品安全和知识产权保护关系群众健康和市场秩序；当前，违法行为呈现跨区域、链条化特点，证据电子化趋势明显，基层执法面临发现难、取证难、入刑难等问题。行政处罚与刑事追诉之间标准不一、证据衔接不畅，既削弱了执法效果，也增加了治理成本。
大余县的实践展现了基层治理的创新路径。在现代化建设进程中，通过制度创新破解治理难题，实现发展与安全的良性互动，既是基层探索的价值所在，也是提升治理效能的必然选择。该案例为各地完善行刑衔接机制提供了有益参考。
食品药品安全和知识产权保护关系群众健康和市场秩序；当前，违法行为呈现跨区域、链条化特点，证据电子化趋势明显，基层执法面临发现难、取证难、入刑难等问题。行政处罚与刑事追诉之间标准不一、证据衔接不畅，既削弱了执法效果，也增加了治理成本。
大余县的实践展现了基层治理的创新路径。在现代化建设进程中，通过制度创新破解治理难题，实现发展与安全的良性互动，既是基层探索的价值所在，也是提升治理效能的必然选择。该案例为各地完善行刑衔接机制提供了有益参考。