真的是因为搞了三权分立，前苏联才解体的吗？其实人家搞的那套“三权分立”本身也没什么错，主要是后面那个党的领导被放弃了。有位网友就说，所谓的“三权分立”，根本就不适合咱们社会主义国家。要是咱们真把这个学来搞，那国家说不定就要乱套，甚至闹分家。翻翻苏联的历史，你会发现一个死理：只要听党的指挥，日子就稳当；要是不听党的话，国家马上就开始垮掉。苏联最后就是因为不想管党了，才走到了那一步。说白了，“三权分立”不过是个治理的工具罢了。拿美国来说，它能管用，是因为背后有一整套统一的想法和做事方法撑着。在这种框架下，美国才把自己的底子打得牢牢的，一步一步变成了世界强国。 那位作者想用苏联搞“三权分立”导致完蛋的事儿来说明中国也不行。其实这结论在孙中山那会儿就试过了。那时候中国还没进社会主义呢，孙中山想学美国搞那一套，结果就是军阀打来打去，老百姓苦不堪言。这就说明中国这块地儿根本不适合那个东西。五千年的大一统告诉我们：不管怎么变，国家得拧成一股绳才是硬道理。好在现在还有人琢磨前苏联到底是怎么没的。这种反思太重要了。它给咱们提了个醒：只有紧紧抓住党的领导，中国才能有更亮堂的明天。