特朗普对中国搞的这出贸易大戏，恐怕到最后是个输家。咱们先来听个大道理，英国的《金融时报》在4月13日说了，特朗普想拿关税压人，这算盘注定要打歪。写这篇文章的英国咨询机构Gavekal Dragonomics的老板亚瑟·克勒伯(Arthur Kroeber)看得很透，他觉得特朗普挑事儿压根就没别的招数，就是为了显摆权力，让咱们“在美国跟前跪下”。可这招儿根本不灵，搞来搞去受伤的还是美国人自己。 为啥说特朗普拿关税当武器呢？因为他既相信其他国家会为了进美国市场啥都肯做，又想自己说了算不用国会管。他特别在意谁听话谁不听话，像上回因为国债暴跌他急急忙忙撤回了对一些国家的加税，那些没咋反抗的就给他面子，敢顶撞的就被狠狠收拾。但这也让大家伙儿都明白了，特朗普那帮顾问说的那些经济学道理全是骗人的幌子。只要他还在台上，美国就靠不住了，谁也不想跟着他一块儿去对付中国。 这就引出了特朗普搞不成事儿的第二个理由。上周国债被人一通抛售后，特朗普立马认怂把“对等关税”给撤了。这就说明债券市场的风吹草动直接决定了他手里大棒的长短，实际上这根棒子比他想象的短太多。他这回失去了谈判的筹码没法再乱加税了，因为市场一炸他就扛不住。大多数国家现在的策略都是赶紧签个没啥实质内容的烂协议换个面子上的让步，根本不会在协议里写坏自家跟中国的买卖。 第三个失败的理由在中国这儿。表面上看中国丢了个大市场好像很亏，但其实早做好了跟美国耗到底的准备。中国现在一边使劲拉动内需补上缺口，一边拿以前的老经验证明没美国的零件咱照样能造好东西。人民币贬值这事儿也不用慌，只要政策给力把内需拉起来了，钱自然会流回来稳住汇率。 再来说说美国那边的情况。对咱们中国的消费品加税肯定会把美国的物价给推上去。亚瑟·克勒伯说美国对咱们的工业原料依赖度是咱们对美国零部件的三倍多呢。成本一涨企业肯定不愿意投资了。纽约联储银行的约翰·威廉姆斯前阵子也说了实话：受关税影响，今年美国的经济增速要跌到1%以下，通胀率会冲到3.5%到4%，失业率还得飙到5%。 说到底还是制度问题。中国可以通过宏观调控解决内需不足的难题；但美国要面对的是断供和滞胀的双重折磨。要是特朗普还想让北京在美国霸权前低头屈膝，那最终迎接他的只会是失望和沮丧。