就在3月12日，记者把电话打给了江苏无锡新吴区教育局，问起为啥要取消家长护学岗。那边的工作人员回复说，这事儿本来就不是非要家长去干的。到了3月11日，无锡新吴区春星小学还有江阴市华士实验学校的家长群里，都发了通知说要取消家长志愿者护学岗了。到了3月12日，学校也证实了这事儿。目前看来，无锡新吴区还有梁溪区那边，也有不少幼儿园和小学收到了类似通知。其实早在3月10日，广西河池金城江区第五小学就发通知说从这天起不再让家长执勤了。金五小的工作人员对记者说，不管是总部校区还是碧桂园校区，以后的校园护学岗都交给老师、安保人员和警察了，家长以后就不用来凑热闹了。还有浙江诸暨、广东韶关那边的网友也反映说学校不叫家长站岗了。很多家长在网上发帖子表示高兴，终于不用因为站岗去请假或者找人替班了。还有人吐槽说，大人上班生活都累得够呛，时间精力有限，取消了才是真的站在咱们角度想问题。甚至还有人喊口号说：请迅速在我的IP实施！其实取消家长护学岗的呼声在家长圈子里喊了很久了。以前虽然都说这事儿自愿参加，但实际上班里头的家委会排班、班级群接龙那种变相的摊派早就成了不少学校的常态。 全国人大代表聂鹏举就直接说了：家长护学岗一开始是为了好做事儿想出的办法，可现在全变成了大家伙儿不得不做的事了。这给很多家庭带来了不少麻烦。特别是那些双职工家庭或者家里有几个孩子的家长，为了完成执勤任务就得经常请假耽误工作和生活。我还记得之前还有个家长抱着没满月的孩子在那儿站岗呢，看着让人心里难受。而且说实话，家长本来就没权利指挥交通。要是真遇到紧急情况也不知道咋处理。 到了2025年12月，湖南张家界那边出了个事儿：一名家长在执勤的时候突然晕倒没气了。这事儿一出，大家都开始质疑护学岗到底值不值得搞。说到底这事儿的麻烦不在“护学”这俩字本身，而是因为家里跟学校之间的责任边界画得太模糊了。保护校园安全主要还是得靠学校和警察来干，家长就算去站岗也是个帮忙的角色。可现在很多时候都把责任推给了家长变成了第一线的干活人了。这种看似是“家校共建”的做法，其实是把公家该花的管理钱转嫁到了个人头上了。既没什么好效果又容易把家长和学校的关系弄僵。 多地学校现在取消家长护学岗是一种积极的转变了治理方式也是真正为老百姓减负担的事儿。这样做能把家校责任分清楚：学校把教书育人还有安全这些大事儿担起来；家长就专心带孩子、多跟学校沟通配合就行了。别整那些虚头巴脑的形式主义折腾人。聂鹏举代表提的建议挺实在的：明确禁止学校摊派执勤任务。让教育部联合公安部发个通知给各地的人看看怎么清理整顿才行。另外还得把专业的安防责任压实了让警察和专职保安把第一道防线守牢才行。 取消了家长“护学岗”并不代表不重视上下学路上的安全了。反倒是把不该由咱们干的活儿撤下来了能让专业的人干专业的事了。这样既能减轻咱们负担又能提高校园安全水平值得大家学学推广一下啊！