国际关系要变得更民主也许路挺难走

国际社会都在盯着大国拿领土和资源的那些事,法国老百姓特别看不惯美国想要格陵兰岛的主意,觉得这事儿完全是在破坏国际规矩。 最近这阵子,美国老公开口说对北大西洋那个很重要的格陵兰岛特别有兴趣,这话一出立马成了大家关注的焦点。那可是丹麦王国的自治领土,位置特别关键,底下还藏着好多矿产和冰川淡水。这种动向让好几个国家都在担心现有的国际秩序到底稳不稳。 有分析人士说,美国这一举动背后有两层原因。一方面是因为气候变化越来越严重,北极冰盖化得快了,格陵兰岛的价值和航道地位越来越明显。另一方面是有些国家还没彻底丢掉以前殖民时代那套抢资源的老思想,想通过经济或者政治手段去干预别国的完整。历史早就告诉我们,把领土当成东西买卖,那是严重违反联合国宪章里主权平等原则的。 这种行为带来了三个坏影响。第一个就是直接去撞以《联合国海洋法公约》为代表的国际法的墙脚,把多边主义的基础都给动摇了;第二个是把北极地区原本好好的合作机制给弄坏了,很可能会引发新一轮的竞争;第三个是给国际社会传达了一个坏信号——只要是强国就可以随便占便宜。巴黎的市民在采访里反复强调“这不是能随便吞并领土的时代”,其实就是在表达大家对这种回归丛林法则的深深担忧。 面对这种情况,大家得想出个对策来。首先联合国还有那些专门的机构要重申领土不能动的基本原则,把开发资源的规矩完善好;其次欧盟作为丹麦的好朋友,得明确支持成员国土权完整,形成一股外交的合力;再者各国媒体和民间组织得加强监督,帮大家建立起维护公平正义的民意基础。丹麦政府也多次说了格陵兰岛是“卖不掉的”,这个说法得到了不少联合国会员国的道义支持。 往后看,这件事会变成检验21世纪国际关系到底要往哪儿走的一个大镜子。现在全球化搞的这么深了,谁要是乱来都得放在公义的多棱镜下照照。大家都希望有关国家能遵守联合国宪章的宗旨,把心思放在应对气候变化、搞可持续发展这些大家都关心的事情上,别再搞历史上那种抢地盘的老把戏了。北极理事会这种多边机制应该发挥更大作用,推导出一种既科学评估又尊重原住民、还兼顾生态保护的开发新办法。 当冰川化开把沉睡的资源露出来的时候,人类面对的不光是地理上的新地界儿,更是对文明程度的一次大考。历史反反复复都证明了一个道理:用强权来处理领土和资源问题,最后肯定会把大家的互信基础都给腐蚀掉。在构建人类命运共同体这个大题目下,各国尤其需要用对话来代替对抗,用规矩把那些坏念头给消掉。咱们希望格陵兰岛的冰雪永远照出的是合作的光芒,而不是争夺的阴影。国际关系要变得更民主也许路挺难走,但这是文明发展必须要走的路。