高校禁止ai润色就是为了不让这种情况发生

高校这阵子动作挺大,大家都在管AI写论文的事儿,主要是让大家多练练怎么说话。最近全国各地好几所大学都把AI用到学位论文和科研成果里的规矩定得死死的。 除了那些985、211的学校,青岛科技大学、江苏大学医学院、河北环境工程学院这些学校也都在3月底发通知,说是要坚持“人做主导、AI帮忙”的原则。这几个学校规定,绝对不能让AI去弄出论文的主要想法、研究办法或者结论这些关键内容。特别是现在语言表达能力被看得特别重。 到了3月23日,青岛科技大学的研究生处也发了文件,把研究生写论文时用AI的规矩说得特别细。文件里说AI必须得让人来掌舵,在不影响论文独创性和新意的前提下,只能拿来查资料、整理文献,或者在一些没什么创新的地方帮帮忙。他们还列了八条禁区,几乎涵盖了从选课题到最后成文的所有环节。 大家都得注意,别让AI去想学术问题、推理逻辑或者写论证过程。更不能把AI生成的整段话直接复制到论文里,哪怕改几个字也不行,这都算作假。最有意思的是,这次青岛科技大学特别强调语言表达还是考察重点,连润色和翻译都不让用AI。 大家以前觉得靠AI改改文字挺方便的,以后这可就不行了。别的像怎么设计研究方案、弄出个新方法、搭个算法框架、挑选题、分析数据这些核心环节,还有做原始数据或者做图表的活儿,也全都不准用AI。 同一天,河北环境工程学院教务处也说了他们的规矩。他们也说了语言表达能力很重要,而且不能在关键环节用AI。老师得盯着学生写论文的每一步。 江苏大学医学院3月17日发的通知也一样,说是要用AI得让导师先过目。核心观点、方法、结论这些也不能让AI搞。各个学校都要求老师管管学生的学术道德,学院也要培训培训。 大家都这么做是有原因的。现在ChatGPT这类工具火了,好多学生都想用AI帮忙写论文。方便归方便,但问题也来了:学生不动脑筋想东西了,原创性也被破坏了,说话表达的能力也变差了。 各个学校发通知都强调不能让AI乱改论文的原创性和新意。虽然不让用AI干大事儿,但有些辅助工作还是能用的,比如查资料、调格式或者用点不怎么创新的小方法。 有专家说现在这么多人依赖AI润色文字是不对的。如果学生总是想着用AI帮他们改文章,自己就懒得去打磨语言、锻炼表达了。长此以往,他们的独立思考能力就会被废掉。高校禁止AI润色就是为了不让这种情况发生。 面对这个变化,学生们可能得重新想一想:既然AI不能再帮忙修改翻译了,我们能不能靠自己的思考和表达去交一份合格的答卷?