问题——新一轮科技革命和产业变革加速演进的背景下，生物医药已成为衡量国家创新能力和产业竞争力的重要领域；政府工作报告将生物医药定位为新兴支柱产业，表达出推动产业升级的清晰信号。，业内普遍关注到，我国创新药研发仍面临结构性挑战：已获批上市的新药中，全新靶点和具突破性临床价值的原创药物占比不高，研发管线出现一定程度同质化；部分科研成果停留在论文和专利阶段，与临床需求和产业落地的衔接仍不够顺畅。 原因——原创能力不足与创新链不畅，既受基础研究积累和关键技术突破周期较长的影响，也与创新要素的配置方式密切涉及的。一上，药物研发投入高、周期长、风险大，需要更稳定的资金支持和更长期的评价机制；另一方面，数据、平台、人才、临床资源等要素较为分散，跨学科、跨机构协同成本偏高，导致“从靶点发现到临床验证、从实验室到产业化”的链条出现断点。此外，支付体系结构性失衡也影响创新成果的可及性，出现“研发有进展、使用受限制”的矛盾，削弱了创新对改善民生的直接作用。 影响——上述问题若不能尽快破解，将两上形成制约：其一，产业层面容易陷入“跟随式创新”的路径依赖，难以沉淀可持续的核心竞争优势；其二，民生层面可能导致患者对先进疗法的可及性不足，影响创新红利更充分、更公平地惠及群众。对高校而言，科研与产业需求脱节也会削弱人才培养的实践性与前沿性，不利于形成面向国家战略需求的高水平创新人才队伍。 对策——围绕提升原始创新能力、打通创新链条，全国政协委员、中国药科大学校长郝海平提出，应科教资源集聚、医药产业基础较强的城市率先探索建设国家原创药物研发生态区，通过“政产学研医金服”深度融合，促进人才、技术、平台、资本等要素高效集聚，形成鼓励原创、支持试错、加速转化的生态体系。面向临床的广泛需求，应针对下一代原创疗法开发，推动医学、药学、化学与信息技术等多学科交叉，强化从疾病机理到药物设计、从临床问题到解决方案的闭环创新。 在新技术赋能上，业内认为，以大模型为代表的智能技术正推动药物研发范式重塑。郝海平表示，高校应发挥学科交叉优势，推动智能技术与药学、医学深度融合，课程体系、科研组织和平台建设上同步推进。据介绍，中国药科大学正探索相关教学改革，建设自主可控的药物数据平台，并在培养方案中增设交叉课程，重点培养既懂算法又懂药学的复合型人才，以适应研发模式升级带来的能力结构变化。 在成果转化上，“让实验室更贴近产业链”逐渐成为共识。郝海平认为，高校可校内布局概念验证、中试放大等平台，打通从论文、专利到产品的转化通道，提升科技成果转化的效率与质量。据介绍，学校依托全国高校生物医药区域技术转移转化中心，构建覆盖“创新研发—转移转化—熟化孵化—产业落地”的全链条实体化场景，专利转化金额实现较快增长。这也表明，高校在创新体系中的角色正从“知识供给端”向“产业关键环节参与者”延伸。 在制度与民生导向上，针对部分患者“有药用不上”问题，郝海平建议推动形成“医保托底、商保补充、患者可及”的多元支付格局，通过更合理的支付结构提升创新药可及性，增强产业创新与民生改善之间的联动。他同时强调，高校科研应更主动对接重大疾病防治与临床急需，让成果更快转化为守护人民健康的有效工具。 前景——随着生物医药纳入新兴支柱产业布局，政策引导、市场需求与科技进步将形成叠加效应。业内预计，下一阶段我国生物医药发展将更强调原创突破、体系化攻关与生态化协同：以城市群和重点园区为载体创新网络有望加速成形；高校与医院、企业的深度协作将推动更多成果走向临床与市场；复合型人才供给提升将增强对新技术、新范式的吸纳与转化能力。能否在原创药物上实现从“跟跑”到“领跑”的跨越，关键在于持续夯实基础研究、完善转化链条、优化评价与支付制度，形成支持长期投入、鼓励真正创新的制度环境。
生物医药产业转型升级是一项系统工程，涉及科技创新、制度安排与产业模式的共同推进；当高校实验室与产业需求真正对接，当政策引导与市场机制形成合力，我国有望在原创药物研发这场长跑中实现后发赶超。这不仅关乎产业竞争力，也关系到健康中国的建设进程。正如郝海平委员所强调的，只有坚持问题导向和系统思维，才能让科技创新更直接、更有效地服务人民生命健康这个目标。