中央通报三起形式主义典型案例 纠偏政绩观剑指基层治理顽疾

中央最近通报的三起典型案例,如同一面镜子,映照出当前一些地方和部门存在的共同问题。

有的地方为了在某"百强县"榜单上进位,不惜投入巨资进行"分数改造";有的地方设置脱离实际的考核指标,迫使基层为了完成任务而弄虚作假;有的地方频繁发布排名通报,层层加码下达目标,导致基层在压力下进行统计数据造假。

这一系列现象背后,都指向同一个深层问题——政绩观的严重偏差。

从问题的表现形式看,这些案例呈现出多种多样的变异形态。

"改分数"体现的是用金钱堆砌虚假政绩的极端做法;不合理的考核指标则反映出决策脱离实际、不顾客观规律的蛮干作风;频繁的排名通报和层层加码则是典型的形式主义官僚主义表现。

但无论哪种形式,其本质都是为了制造"政绩"假象,满足个人升迁需求。

这些问题的根本成因在于部分干部政绩观扭曲。

为官一任、造福一方是基层干部的职责使命,追求进步、渴望成绩也无可厚非。

但前提条件是必须树立和践行正确的政绩观。

正确的政绩观强调以人民为中心,其核心要义在于为民,其根本特征在于实。

这要求干部站在人民的立场上思考问题,把为老百姓办了多少实事好事作为衡量政绩的重要尺度,最终赢得人民群众的衷心拥护和支持。

与此相对,错误的政绩观则表现为多种形式的偏差。

有的干部患上了"榜单依赖症",将"榜上有名"等同于政绩,对发展的实际效果漠不关心;有的干部"拍脑袋"决策,不做深入调研就向基层派遣任务,以为收上来一些数据漂亮就是成绩,完全不顾工作的实际情况和群众的真实感受;有的干部急功近利,只想着如何为个人"贴金"、为升迁"铺路",最终陷入弄虚作假的泥潭。

这种政绩观的偏差带来的危害是深远的。

表面上,虚假政绩造成资源浪费、数据失真;深层次上,它破坏了党的执政基础、损害了群众的根本利益、影响了党的形象、给长远发展埋下了隐患。

当基层干部为了完成虚假指标而弄虚作假时,他们的精力被浪费在无谓的形式上,真正关系民生的工作反而被忽视。

这种状况如果长期存在,势必会削弱基层工作的实效性,影响社会的健康发展。

中央最近在多个重要会议上都强调了"树立和践行正确政绩观"的必要性,这充分说明这个问题已经上升到了战略高度。

为民造福是最大的政绩,这一论断深刻揭示了政绩的真正内涵。

只有坚持从实际出发、按照客观规律办事,自觉为人民创造政绩、以实干创造政绩,才能产生经得起实践检验、人民检验、历史检验的实绩。

这要求广大干部既要有追求进步的热情,更要有脚踏实地的理性;既要有改革创新的勇气,更要有尊重规律的谨慎;既要有为民服务的初心,更要有求真务实的担当。

政绩观的正与偏,关乎一地发展质量,也关乎群众切身感受。

榜单可以参考,数据需要真实,但任何以虚名取代实效、以材料替代实干的做法,终究经不起实践检验。

把群众满意作为第一标准,把按规律办事、用实干说话作为基本方法,让考核回归本质、让监督贯穿全程,才能让基层轻装上阵,把更多时间用在干实事、解难题、惠民生上,交出经得起人民和历史检验的答卷。