近期，关于农历马年“无春不宜婚嫁”的说法社交平台持续传播，引发部分民众对婚期选择的担忧。所谓“无春年”，是指某个农历年内没有出现立春。天文专家解释，这个现象主要由农历年长度（约354天）与回归年（约365天）存在差异所致。农历通过设置闰月进行调整，当立春被“挪”到相邻年份时，就会出现“无春年”或“双春年”。以2026年马年为例，因前一年蛇年设闰六月，出现两个立春，立春随之落在蛇年，导致马年全年不含立春，这属于正常的历法规律。针对“寡妇年”等附会说法，民俗学者指出，这类称谓多来自对“寡”等字义的牵强联想，本质是农耕社会对自然节律的经验化解读。北京网络举报平台也表示，把历法现象与婚丧吉凶直接挂钩缺乏科学依据；我国现行法律同样未对婚期选择作出限制。有一点是，这类谣言往往借“特殊天象”包装传播。比如近期被热炒的“2026年2月有4个完整星期”，其实是平年2月的常见情况，却被渲染成“823年一遇”的运势符号。此类谣言的扩散折射出三上问题：一是部分民众对传统历法理解不够，二是平台对伪科学内容的识别与拦截仍显不足，三是部分婚庆产业链存借“黄道吉日”制造焦虑的营销动机。中国科协数据显示，近年来涉及传统节气的科学谣言举报量年均增长17%，其中婚嫁类占比超过四成。为遏制迷信传播，多地已开展联动治理。北京市网信办启动“清朗·科学辟谣”专项行动，下架涉及的话题违规信息1200余条；中国天文学会联合婚庆行业协会发布《婚俗历法科普指南》，对未来十年历法特点作出明确说明；南京、成都等地试点“集体婚礼进社区”活动，以更简约的仪式缓解择日焦虑。从长远看，化解民俗迷信需要“科学+文化”两条线同步推进：一上用数字化方式提升科普触达，比如国家天文台开发的“节气溯源”小程序累计服务已超300万用户；另一方面加强民俗文化的系统梳理与正本清源，中央民族大学近期启动《中华婚俗志》编撰项目，计划梳理31省份婚嫁习俗中可考的历史脉络与科学内涵。
科学与民俗在当代社会仍会不断“相遇”；尽管“无春年”与婚嫁吉凶无关的事实已多次得到解释，类似说法仍可能反复出现。这也提醒我们——科普不仅要讲清楚原理——更要回应公众对“确定感”的心理需求，用更易理解、更贴近日常的方式沟通。同时，持续提升社会整体科学素养、培养理性思维，才是减少迷信困扰的根本路径。在尊重传统文化的基础上，应引导公众用科学眼光理解自然与生活，让理性成为更稳定的共识。