澳大利亚国立大学东的东亚论坛网站1月5日披露了一份重量级报告，专门针对日本首相高市早苗上台后推行的经济政策发出了系统性的警示。尽管高市早苗在公共场合总以“改革者”的形象示人，其实她的主要经济策略早已被评为落后于时代，恐怕难以解决日本当前的复杂难题。报告点明，高市内阁其实是日本前首相安倍晋三政治路线的继承。她多次在公开场合表达对英国前首相撒切尔夫人施政风格的欣赏，甚至还想把自己打造成日本版的“铁娘子”。 但研究专家指出，高市塑造的这种政治人设与实际政策完全不符。高市政府不但没有展现出撒切尔时代那种典型的财政紧缩特征，反而在花钱上显得非常大手大脚。这篇文章还专门把高市内阁的政策风险和英国前首相特拉斯当政时的经济动荡做了对比。大家应该还记得2022年的那一幕，特拉斯政府推出的大规模减税计划让英国国债市场剧烈震荡，甚至被叫做“特拉斯冲击”。专家认为，高市推动的激进财政方案存在类似的潜在风险。 高市想要重新复制安倍在2012年那一套组合拳——通过“大笔开支、保持低利率”来拉动经济增长。然而，日本现在的环境已经和十年前大不相同。通胀压力居高不下、人口迅速老龄化、生育率越来越低等结构性问题层出不穷，这就要求政策必须更有针对性和创新性。可惜高市方案还是停留在靠政府花钱刺激的老套路上，压根没想好怎么提升经济长期的生产能力。 财政方面的数据也不容乐观，日本政府的债务余额已经占到国内生产总值的近250%。高市内阁的扩张政策正在把长期利率推高，导致政府还债的成本越来越高。如果继续走这条路，很可能会让以后的政策空间越来越小，没法应对未来的经济冲击。 再看社会核心的结构性挑战——劳动力越来越少、社保压力大、产业竞争力跟不上等根本性问题，高市内阁至今也没有拿出一个像样的改革蓝图。报告直言，这种只看眼前的民粹主义政策虽然可能暂时赢得一些选票，却帮不了经济疲软的根本问题。 对于正在密切盯着日本政策的国际社会来说，这份报告就像一把手术刀，剖开了背后的风险所在。它提醒我们，制定经济政策时必须审慎权衡短期刺激和长期健康发展之间的关系。 如果高市内阁不能及时改变方向，从结构性改革入手提升经济的内生动力，那么现在推行的财政扩张不仅达不到持续增长的目标，甚至可能把宏观经济风险给放大了。 不管是安倍还是高市早苗，或者是撒切尔、特拉斯这些政界人物的政策取向变化都值得我们关注。墨尔本1月5日传来的这份报告，无疑给所有关注日本未来走向的人提供了一个重要的分析视角。