隋炀帝杨广完全是自己把自己作没的。最近我看了易中天的《中华史·隋唐定局》，这书开头三十页几乎都是在琢磨一个特别有意思的问题，到底是谁把隋炀帝给弄死的？这位暴君要是放在历史小说里，基本上可以跟夏桀还有商纣王排排坐了，不过在别的地方又跟秦始皇、唐太宗李世民形成了鲜明的对比。怪事就在这，你看杨广干的那一套，好多地方跟秦始皇一模一样，但是他没有搞焚书坑儒；同样的道理，李世民以前也干过不少类似的事，可人家就是没开凿大运河。 这下就有个大问题：秦始皇、李世民为啥都被后世封为千古一帝，隋炀帝反倒成了人人喊打的暴君？有人说他私生活太乱，杀了哥哥还侮辱嫂子。这你倒是看李世民，人家不但杀了哥哥，还杀了弟弟，最后还把人家的老婆给娶了生了孩子。这么一看，杨广到底错在哪了？凭啥得背这么大一个黑锅？易中天给的答案特别简单直接：他错就错在掌握了绝对权力，压根没把老百姓当人看。 他好面子、好大喜功，根本不把民力当回事。短短一个月里就要干三件大事：建东都、挖运河、造龙舟。这还不算完，他还爱到处跑（南巡北狩）、动不动就去东边打高丽。第一次打高丽的时候山东老百姓就造反了；第二次杨素的儿子起兵反；第三次打高丽又是天翻地覆的乱子。 隋炀帝醉心于搞大场面、立大功、摆大排场、修大功德。可你细看背后，每一个宏伟工程都是老百姓的血汗和尸骨堆起来的。他很快就把民心耗光了，把天下人的信任丢了个精光。最后落得个身败名裂、家破人亡的下场，这在当时看来就是个必出的结果。 易中天在书里还特意强调了一点：不管哪个朝代哪个皇帝哪个社会，要是统治者不把老百姓的利益放在第一位，光想着跟老百姓抢东西、榨油水，那这个国家这个王朝离灭亡也就不远了。就像当代有个大诗人说的那样：水把船给翻了，那是因为老百姓都哭了；直到这水到处横流了你才知道。数千年的历史走来走去就是这么个循环的道理。