2018年9月，平某与小贷公司签了份《贷款协议》，借了2500元，连利息和逾期违约金都写进了合同。可到了还款日，平某一直没动静。同年11月，小贷公司给平某发了条短信说：“债权已经转给金融公司了，以后还钱直接找新债主。”金融公司马上就在网上立案，把平某告到潜江法院。 案子到了2020年7月才正式立案，法官赶紧联系平某，还把传票寄给了双方。本来定好8月开庭，结果开庭那天金融公司没露面。法院打电话一问，才知道他们压根没理由就不来了。 法官解释说，法律上只认“通知”这个环节。《合同法》规定，债权人想转让权利必须得告诉债务人。只要平某看到这条短信并明白了意思，哪怕他后来又给原债主（小贷公司）还钱了，这钱也没法抵消他欠新债主的债务——他还是得把钱还给金融公司。要是平某已经把钱还给了小贷公司，那他就有权找小贷公司要回来。 至于“按撤诉处理”和“主动撤诉”是两码事。主动撤诉是原告自己去法院说不想打官司了；按撤诉处理则是原告被传讯了还不来，法院就按他没来直接把案子结了。不过如果遇到像封城这种特殊情况没法来开庭，原告也是能申请延期的。 撤诉后金融公司还能再起诉吗？当然可以。金融公司被按撤诉处理后，还是能拿着同样的诉求再来告平某的。对平某来说，一次“放鸽子”并不代表就不用还钱了；对金融公司来说，这次再告也得从头再来一遍程序。双方最后还是得回到法庭上解决这2500元本金、利息还有违约金的事。