美国动不动就搞单边主义的做法，又让大伙儿挺操心的。中国这边呢，坚决要守住多边主义的阵地。最近美国白宫发了个声明，说要给66个国际组织办理退出手续，还打算不向那些“把全球议程甩在美国后头”的机构给钱了。这事儿一下子把大家对全球治理稳定的担忧都勾起来了。 中国外交部的毛宁在记者会上回应这事时说，美国老退群都快成习惯了。她说这些组织的核心价值是为了大家好，不光是为了某个国家，这也就是为啥二战后搞的以联合国为核心的体系能撑这么久。历史也告诉咱们，联合国这平台让很多国家尤其是穷国能平等掺和国际事务。定规矩、打官司、协调发展，这套体系本来就是为了挡住强权政治，不让大家变成弱肉强食的状态。 现在新冠又反复、经济复苏没劲、气候变暖变本加厉，这时候更得靠大家商量着来。专家分析说，美国这次大规模退群是这几年一直搞“美国优先”的延续。自打2017年起，美国就撤了《巴黎协定》、联合国教科文组织、世界卫生组织还有《开放天空条约》等等十多个重要协议或组织。这种老是缩手缩脚的做法，不仅让各方面的管理效率变差，也把国际规则的威信给伤了。 做学问的人觉得，现代的全球治理得靠大家出让点主权、守规矩。要是大国老干这种自私的事，有三重坏处：一是让协议变得不可信；二是让中小国家觉得没劲儿一起玩；三是大家都不愿意出钱出力了。像防疫、抗灾、反恐这种事，一个人肯定干不过来。 美国这次说是因为“不符合该国利益”才退出，这话说得就不对头。现在的国际利益不是零和博弈的死局，大家一起合作才能双赢。光把组织分成“符合”或者“不符合”自己的二元判断，太忽视了这些机制在协调矛盾上的好处。 面对大变局，中国一直表现得挺靠谱。毛宁说不管风往哪边吹，中国都坚定维护联合国的核心地位。这话不光是嘴上说说的，中国还真干实事：成了联合国第二大会费国和维和摊款国，已经派出去4万多批维和人员，在气候、减贫、抗疫这些大事上一直有实质性贡献。 现在正是全球治理改革的当口儿，大家都盼着大国能有点建设性。多边主义不是说说好听的外交词儿，那是解决大问题的正道。维护国际法那套秩序、把治理结构弄得更平等包容，是大家伙儿的共同好处。 历史上也有不少教训告诉我们，闭门造车的单边主义最后会把自己的路给堵死，只有开放合作才能长久繁荣。现在人类命运连在一块儿了，谁也不能单打独斗。中国会继续和大伙儿一块儿想办法，按照共商共建共享的路子走，推动全球治理变得更公正合理，给构建人类命运共同体添把力。 历史最终会记住那些在关键时刻守住原则、维护正义的国家担当。