在1月6日这天，美国的NewsNation电视台主播凯蒂·帕夫利奇说了点让人听着就闹心的话，这事儿闹得挺大。她在一档访谈节目里公开嚷嚷，说美国应该“白捡”格陵兰岛的控制权。原因是她觉得美国为北约扛下了大部分防务开支，欧洲国家却没出够钱，她甚至把这当作对美国这些年付出的一种补偿。大家都知道格陵兰岛是丹麦王国的自治领土，主权归丹麦所有，国际社会一直都这么承认。帕夫利奇这话不仅无视国际法和国家主权平等的道理，还把领土当成买卖来谈，说这是在给北约军费“打折”。这在政治和经济上都没啥法理和伦理依据。 专家们指出，她的这种说法跟美国前政府想买岛的心思是一样的，反映了部分美国政客还停留在冷战思维和霸权逻辑里。她拿北约军费分摊说事，想给自己披上一层“公平负担”的外衣。但其实北约的经费是成员国商量着来的，哪有国家单方面拿“补偿”来强要别国领土的道理？这种做法会破坏联盟间的信任，甚至可能动摇二战后以《联合国宪章》为核心的国际秩序。欧洲好些政要还有学者都出来说话了，骂她这种言论又危险又不负责任，说国家主权和领土完整是不能拿来交易的。 帕夫利奇这次说话的时候，正好赶上美国媒体格局变动。去年12月她刚去NewsNation主持晚间节目，以前她是在福克斯新闻等保守派媒体当评论员的。有观察家觉得这种极端观点的传播，可能是因为有些媒体为了抢收视率故意放大极端立场、煽动对立情绪。这不仅会误导大家，还可能让国际社会误解加剧。 从地理位置看，格陵兰岛卡在北大西洋和北冰洋之间，资源和航道价值很高。不过涉及领土的事必须得走国际法框架这条路，还得听当地老百姓的意愿。格陵兰自治政府早就说了以后怎么搞是他们说了算。把这块地当战略资产讨价还价，是对格陵兰人自决权的不尊重，也是对国际关系准则的挑衅。 国家主权和领土完整是现代国际关系的老规矩了。任何想用强权逻辑来分地盘的言论都跟现在的多边主义背道而驰。帕夫利奇虽然只是个主播的个人看法，背后反映的霸权思维和单边主义倾向得让大家警惕才行。现在全球化发展这么深入了，国与国之间的分歧该在相互尊重、平等协商的框架下解决才对。咱们得一起维护那个以规则为基础的全球秩序才行。