在深化“放管服”改革、改进营商环境的过程中，涉企行政执法领域的多头检查、重复执法等问题，长期困扰市场主体；一些地方执法方式偏简单、“一刀切”，既加重企业负担，也影响政府公信力。问题背后，既有执法理念更新不够及时的原因，也与部门协作机制不顺畅、执法标准不一致等因素有关。针对这些痛点难点，司法部组织开展规范涉企行政执法专项行动，推动各地转变执法理念、改进服务方式。此次发布的第三批典型案例有三个突出特点：一是强调源头治理，如黑龙江嫩江市将农机年检由“企业送检”改为“上门施检”，有效降低企业成本；二是注重系统施策，如吉林辽源市采取疏堵结合的办法，系统破解大货车停车难题；三是强化协同联动，如河南濮阳市通过跨部门协作推动项目保质提速。
规范涉企行政执法专项行动的推进，说明了我国改进营商环境、推动高质量发展的决心。这些典型案例不仅展示了各地的具体做法，更体现出执法角色的转变——从单纯监管走向服务，从事后纠正更多转向事前预防。变化看似细小，影响却很实际：关系企业活力、市场公平竞争，也关系群众切身利益。随着有效做法逐步制度化、常态化，行政执法的规范化、精细化水平将持续提升，为经济社会高质量发展提供更坚实的法治保障。