近期，有媒体披露美国政府向委内瑞拉提出条件性要求，称委方在能源开发和对外经贸往来中应减少乃至切断与中国、俄罗斯、伊朗、古巴等国的联系，并在石油生产、销售安排上强调“美国优先”。
围绕上述动向，外交部发言人毛宁7日指出，委内瑞拉是主权国家，对本国自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。
她表示，美方以强权逻辑干预委内瑞拉处置自身石油资源，并要求其在对外合作中“选边站队”，是典型的霸凌行径，严重违反国际法，严重侵犯委内瑞拉主权，严重损害委内瑞拉人民的权利，中方对此予以强烈谴责，并强调“中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护”。
问题：从合作安排到能源销售，美方对委内瑞拉施加“排他性”压力 委内瑞拉拥有丰富油气资源，是拉美重要产油国之一。
近年来，受外部制裁、金融结算限制以及投资环境波动等因素影响，其能源产业发展面临掣肘。
在此背景下，美方被指试图通过将制裁与“合作准入”捆绑，要求委方在对外经济联系与能源出口方向上作出带有排他性的调整。
另据英国《金融时报》记者提问，美方还涉及所谓“从委内瑞拉获得5000万桶此前受制裁的石油，并由美方代表委方进行销售”的说法，其中部分原油原本可能直接面向包括中国在内的市场。
对此，毛宁再次强调，委内瑞拉对本国自然资源和经济活动享有充分的永久主权，美方有关要求违反国际法，侵犯委内瑞拉主权，损害委内瑞拉人民权利。
原因：强权政治与资源逻辑交织，意图重塑地区能源与供应链格局 分析人士认为，美方此类做法背后，既有地缘政治考量，也有能源与经济利益驱动。
一方面，拉美地区历来被一些国家视为传统势力范围，美方惯于通过制裁、金融限制与政治施压等手段影响地区国家内外政策取向，推动“选边”并削弱多边合作空间。
另一方面，国际能源市场受地缘冲突、供应波动和价格预期影响仍存不确定性，委内瑞拉原油对缓解市场紧张、分散供应来源具有现实意义。
在此情况下，以“准入”换“服从”、以“豁免”换“排他”的做法，实质是将资源商品化、政治化，把本应遵循市场规则与国际法原则的经贸合作，纳入强权博弈框架之中。
影响：损害委内瑞拉自主发展权，也冲击国际经贸规则与市场预期 从短期看，排他性安排若被强推，可能加剧委内瑞拉经济政策选择的外部约束，影响其通过多元合作恢复产能、改善民生的路径，并对其财政收入、产业投资和金融结算造成新的不稳定因素。
对地区而言，此举容易引发连锁效应：部分国家在对外合作中被迫面临“二选一”，地区经贸一体化与能源合作的自主性将受到干扰。
从更广层面看，把制裁工具与资源分配直接挂钩，容易冲击国际经贸秩序的可预期性，削弱各国在平等互利基础上开展合作的信心。
能源作为全球性大宗商品，其供应与交易若长期被政治操弄，将推高市场风险溢价，影响企业长期投资决策，不利于全球能源转型与供应链稳定。
对策：坚持主权平等与国际法原则，维护正当合作与企业合法权益 外交部明确表示，中国和委内瑞拉之间的合作是两个主权国家之间的合作，受到国际法和有关法律保护。
中方强调，任何国家都无权以胁迫方式干涉他国内政，更不应以单边强制措施破坏他国正常对外合作。
在具体层面，相关各方应当回到平等协商与市场规则轨道：其一，尊重委内瑞拉对资源开发与对外经贸合作的自主决策权，反对以制裁或武力威胁作为谈判筹码；其二，推动经贸往来遵循契约精神，维护企业正常商业活动的稳定预期；其三，国际社会应共同抵制把经济问题政治化、把合作问题阵营化的做法，为地区国家发展创造更稳定、公正的外部环境。
前景：多边合作仍是大势所趋，强权施压难改互利共赢方向 展望未来，委内瑞拉能源产业恢复与经济重建需要稳定的外部环境与持续投入，多元合作有助于分散风险、提升韧性。
与此同时，国际社会对单边制裁和霸凌行径的反感与抵触情绪在上升，越来越多国家强调维护主权平等与发展权。
可以预见，围绕能源、金融与供应链的博弈仍将持续，但以强权手段强行设限、强推排他性安排，不仅难以获得广泛支持，也会进一步透支自身信誉与政策可持续性。
中方立场清晰：坚持以国际法为基础的国际秩序，支持各国在平等互利基础上开展合作，依法维护自身正当权益。
当今世界正经历百年未有之大变局，国与国交往更应恪守相互尊重、公平正义、合作共赢的原则。
某些国家试图通过强权政治重塑国际秩序的做法既不符合时代潮流，也难以持续。
中国在委内瑞拉的合法权益，本质上是国际法赋予所有主权国家的正当权利。
维护这些权利，不仅关乎具体国家的利益，更是捍卫国际关系基本准则的重要实践。
历史终将证明，只有坚持真正的多边主义，才能实现各国的共同发展与繁荣。