“一禁了之”或“一罚了之”解决不了问题

陕西柞水县有个住宿生,带手机是为了和在外地工作的家人联系、收生活费。他把手机藏在宿舍,结果被校方查到了。学校根据规定把他停课一个月,家长求情也没用,当地教育部门说要尊重学校的“管理自主权”。这事儿反映出校园电子设备管理存在“简单化”的问题。有的学校鼓励互相举报,搞得同学关系紧张;有的老师直接当众砸手机,还可能伤害学生心理。这种粗暴的管理模式往往起不到好效果,甚至会激化矛盾。 上海财经大学的专家指出,禁止手机进课堂是为了维护秩序和保护视力,但管理的目的是育人。根据法律,学校有权统一管理学生带的电子设备,但不能随意扣押或损毁财物,也不能通过停课来剥夺受教育权。破局的办法就是把“堵”和“疏”结合起来,推动管理精细化和人性化。西安有些学校建立了申请报备制度:学生家里有特殊情况需要带设备的话,经家长申请、学校备案后,可以交给班主任保管。这种方式既守住了底线又兼顾了需求。 学校责任重大。首先得完善制度设计,校规制定要听取学生家长意见,明确申请条件和处理办法。还要考虑住宿生和特殊家庭的需求,提供校园电话等替代方案。管理重心要转移到事前预防和事中引导上,把网络素养教育纳入课程体系。教师的处理方式也要更注重沟通疏导。 家庭是不可缺少的协同力量。河北省家庭教育协会副会长陈辉说家长的示范作用很重要。家长要减少自己在孩子面前用屏幕的时间,多陪伴孩子做户外运动、阅读等现实活动。 政策层面也在引导方向。2025年10月教育部提出要规范学生智能终端使用管理,鼓励家校开展“息屏行动”。这就是为了关注学生心理健康。 校园电子设备管理考验的是现代教育治理能力。它考验学校在底线与关怀之间的平衡智慧、家庭在监护与信任之间的协同能力,还有全社会营造健康成长环境的决心。简单的“一禁了之”或“一罚了之”解决不了问题。只有坚持法治原则、构建起学校家庭社会各负其责的治理体系,才能守护好校园的宁静。