一、市场现象：高价抗衰项目引发消费者关注 今年春节期间,杭州市民钱女士因工作压力大、带娃疲惫,感觉精力明显下降。
在社交平台上,她接触到一种名为NAD+的细胞辅酶提升疗法,宣传称可修复DNA、提升免疫力、改善肤质。
这种新型抗衰方式让她既心动又疑虑。
记者调查发现,在电商平台搜索NAD+相关产品,既有口服胶囊类补剂,也有静脉注射服务。
部分产品月销量过万,客服宣称其为细胞级技术突破。
更有卖家在二手交易平台兜售境外代购产品,声称可安排护士上门注射。
在杭州本地,提供NAD+静脉输液服务的健康管理机构已有七八家。
记者实地走访拱墅区某写字楼内的一家健康管理门诊部,发现其装修考究,入口处摆放着营养点滴的大幅宣传海报。
接待人员自称健康管理师,详细介绍了NAD+静脉输液项目,单次收费6800元,输注时长40分钟至3小时不等。
二、营销话术：包装概念制造焦虑 在咨询过程中,该机构工作人员使用了大量专业术语进行推介。
他们声称NAD+能提升免疫功能,修复端粒酶和线粒体损伤,是人体细胞的能量库。
针对消费者关心的效果问题,工作人员表示口服产品会被胃酸破坏,吸收率低,而静脉注射直接入血,吸收快、效果显著。
在疗程设计上,机构建议抗衰人群每月至半年输液一次,并强调需要坚持3至5年才能看到与同龄人的明显差异。
工作人员还推荐消费者购买检测试剂盒,通过验血对比治疗前后体内NAD+含量,以此证明效果。
值得注意的是,这些机构在宣传中刻意回避监管问题,仅强调产品来自国内合法药企,配备有内科医生可开具处方,但对于产品的具体批准文号和适应症却语焉不详。
三、专家解读：抗衰用途未获批准风险不容忽视 记者就此采访了杭州多家三甲医院相关科室专家。
专家明确指出,NAD+作为辅酶确实参与人体多种生理过程,但目前其用于抗衰老的临床应用尚未获得国家药品监督管理部门的正式批准。
从医学角度看,静脉输液本身就是一种侵入性医疗行为,存在感染、过敏反应、静脉炎等多种风险。
专家强调,任何静脉用药都应在正规医疗机构、由具备资质的医护人员操作,并需要严格的适应症评估。
此外,关于NAD+抗衰老的科学证据主要来自动物实验和体外研究,在人体中的长期安全性和有效性尚缺乏大规模临床试验支持。
专家提醒,消费者不应轻信商业宣传,盲目追求所谓的抗衰黑科技。
四、监管空白：健康管理机构边界模糊 记者调查发现,提供NAD+输液服务的多为健康管理机构或综合门诊部,这类机构在经营范围和医疗行为边界上存在模糊地带。
它们往往以健康管理、营养补充为名,实际却在从事具有医疗性质的静脉输液操作。
业内人士透露,部分机构利用监管空白,将未获批用于抗衰老的药品或保健品通过静脉输液方式提供给消费者,收取高额费用。
这种做法不仅可能违反相关医疗管理规定,更给消费者健康带来潜在威胁。
当前,我国对于健康管理行业的监管体系仍在完善中,医疗美容、抗衰老等新兴领域的规范标准尚不明确,给了一些机构可乘之机。
五、消费警示：理性看待抗衰产品避免盲目跟风 面对市场上层出不穷的抗衰老产品和服务,消费者应保持理性判断。
专家建议,改善精力状态、延缓衰老应从规律作息、均衡饮食、适度运动等基础生活方式入手,而非寄希望于某种速效产品。
如确需使用相关产品或接受治疗,应选择正规医疗机构,在专业医生指导下进行。
对于声称具有神奇功效的高价项目,更要提高警惕,查验产品批准文号、适应症等关键信息。
监管部门也应加强对健康管理机构的监督检查,明确其经营范围和行为边界,严厉打击虚假宣传、超范围经营等违法违规行为,切实保障消费者合法权益和生命健康安全。
“抗衰”本质上是对更高质量生活的追求，但越是贴近焦虑的领域，越容易被概念营销利用。
面对“打一针就年轻”的承诺，公众需要的是证据与边界意识，市场需要的是规则与透明。
让健康消费回到科学与合规的轨道，才能避免把身体当作试验场，把焦虑变成生意经。