2007年，卢武铉和美国谈判顺利，定下2012年4月移交指挥权的计划。可到了李明博和朴槿惠掌权时，他们因为担心没了美国的保护，又主动要求推迟了。文在寅在任时想加速移交，美国却找借口说演习受限、评估不达标，把时间无限期搁置了。李在明这次召集高级将领高调宣布收回指挥权，既有实际的原因，也有政治的考虑。李在明在3月27号开会时跟将领们说，韩国不能再这么被动下去了，军队得有自己扛事儿的能力。李明博和朴槿惠这些保守派为了安全，不接受卢武铉的计划。 今年3月底，韩国政坛传出了一件大事。3月初，韩联社报道称美国为了中东局势，没跟韩国商量，就把星州基地的6台萨德发射车和部分爱国者导弹给拉走了。乐天集团在2017年因为部署萨德遭受损失，亏了好几万亿韩元。这次美国突然撤走装备，让韩国人意识到自己在美国战略中没那么重要，心里很不是滋味。 李在明想趁着这个机会推进收回指挥权的计划，他提出搞选择性征兵制和砸钱搞“智能强军”技术。2017年部署萨德后，中韩关系僵了很久，韩国的旅游、零售、娱乐业都受到了影响。彭博社透露，韩国计划未来五年增加国防预算，重点搞侦察卫星和高精密导弹。他这么做就是想告诉美国：韩国不想再当小弟了。 虽然卢泰愚政府和金大中政府都曾经提出过类似的想法，但是都没有成功过。2012年4月原本是约定移交指挥权的日子，但后来因为保守派的反对推迟了。美国对付韩国的策略很统一：拖！他们还提了一个核心条件：韩国军队得能主导应对核威胁。 2017年因为部署萨德引起了很多争议。如果美国真的放手让韩国掌握指挥权，那他们在亚太的军事存在就会受到威胁。五角大楼的数据显示，美国每年在驻韩美军上花几十亿美元。要是把指挥权交出去，就等于丢了半岛和东北亚的主导权。 新华社的报道说：“威胁主权与和平的‘萨德’没理由留在韩国。”文在寅时期想加速移交指挥权时遇到了美国的阻挠。美国想维持在亚太地区的影响力和战略优势。 新华网的报道也提到了“威胁主权与和平的‘萨德’没理由留在韩国”。如果美军在战时要听韩国将领调遣，那是美国绝对不能接受的。 李在明这次行动既是为了回应美国私自撤萨德的行为，也是为了推动国防自主的发展。现在国内要求主权的呼声越来越高了。 大家觉得美国会不会让步呢？韩国真的能在几年内实现国防自主吗？可以留言讨论一下！ 央视新闻也报道了这件事：《韩国总统李在明召开全军会议 强调加速收回战时指挥权》 文在寅时期想加速移交指挥权时遇到了美国的阻挠。如果美军在战时要听韩国将领调遣，那是美国绝对不能接受的。 新华网的报道也提到了“威胁主权与和平的‘萨德’没理由留在韩国”。如果美军在战时要听韩国将领调遣，那是美国绝对不能接受的。 现在国内要求主权的呼声越来越高了。大家觉得美国会不会让步呢？韩国真的能在几年内实现国防自主吗？可以留言讨论一下！ 央视新闻也报道了这件事：《韩国总统李在明召开全军会议 强调加速收回战时指挥权》