普工一年存六十万却要给一个社工一首歌唱十五万?

2018年3月,广州市民政局在荔湾区体育馆举办了一次活动,主题是“牢记社工心,建功新时代”,普爱社会工作服务社的副总干事带着党员社工重温了入党誓词,普爱小天使义工合唱团的孩子们也在台下登台唱歌。普爱小天使合唱团隶属于普爱社会工作服务社,这个社位于浙江。上海也有类似的社。活动后官方发了通稿,全是党建引领和公益服务这样的词。但一张截图把这个活动推上了风口浪尖。截图里有个报价单,说一首歌十五万,四首歌六十万。这个数字让大家非常不满。有些人觉得义工唱歌居然能赚到这么多钱。有人说这些钱相当于四个普工一年不吃不喝。大家都在想这些钱到底去了哪里。有些人开始质疑这个活动是不是真的公益性质。其实广州早在2012年就开始讨论有偿社工问题了。完全靠捐款机构很难生存下去,所以给社工合理报酬也很有必要。上海后来也出了个指引,允许机构给工作人员发工资,但有条件:工资不能超过当地同行两倍,财产增值不能分红,钱必须用在公益上。所以问题不是能不能商演,而是要看资金透明和规范程度。 另一个问题是志愿者是不是免费劳动力。有些人会利用公益做幌子来赚钱。律师也说过,只要按月发钱长期管理就是劳动关系该给多少钱一分不能少。但是普爱小天使合唱团不一样,他们是免费培训孩子们唱歌的,老师也是义务指导。 这个活动还涉及到一个扎心对比:普工一年存六万却要给一个社工一首歌唱十五万?这个对比太过于尖锐了。 这个事件给公众带来很大困扰和不信任感。之前浙江金华一个网络慈善平台因为宣传每笔善款100%到受助人手里结果却发现有15%提成社工报酬模式被曝光直接翻车了。 所以现在大家对公益行业的信任已经薄得像纸一样了。 这个时候我们应该冷静思考而不是盲目批判。 如果最后证明这六十万是合规收入全部用在公益项目上那么现在骂得最凶的人是不是该道歉?如果发现有人利益输送那么该追责的人也不是孩子们而是负责人。 所以现在最关键就是等待一个结果等待广州民政和普爱社工给出一个明确回答他们能不能把收支明细晒出来他们敢不敢承认这个活动到底是商演还是闹剧?