问题——乌克兰危机延宕已久，战事外溢风险上升，地区紧张态势与安全不确定性并存。
孙磊在安理会发言指出，冲突战争没有赢家，军事手段难以带来持久和平。
当前围绕乌克兰问题的多种对话在年初以来密集推进，说明各方对止战促和的现实需求上升。
如何把对话势头转化为可持续的谈判进程，并形成具有约束力的安排，成为国际社会普遍关注的关键。
原因——孙磊指出，乌克兰危机是欧洲安全矛盾集中爆发，根源在于安全赤字、信任赤字长期积累并持续恶化。
冷战结束后，欧洲安全架构的稳定性与包容性问题长期未能得到有效解决，相关方对安全边界、力量平衡、机制安排的分歧叠加，导致对立情绪加深、误判空间扩大。
危机爆发后，战场逻辑进一步挤压政治空间，使矛盾更趋复杂、利益牵扯面更广，任何单一手段都难以从根本上化解冲突。
影响——危机持续不仅造成严重人道影响，也对地区安全秩序、国际能源粮食供应、全球产业链稳定产生连锁冲击。
随着战事与制裁、反制裁交织，欧洲经济社会承压加重，安全焦虑在更大范围扩散。
更重要的是，持续对抗削弱互信基础，使未来达成安排的政治成本上升，停火窗口期可能被不断压缩，外溢风险与误判风险同步增加。
对策——中方强调以政治解决为唯一可行路径，并提出推动和谈的清晰遵循。
孙磊重申，中方处理乌克兰问题的根本遵循是“四个应该”：各国主权和领土完整应该得到尊重，《联合国宪章》宗旨和原则应该得到遵守，各国合理安全关切应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力应该得到支持。
在推进路径上，中方支持当事方和利益攸关方都参与和谈进程，主张在对话中求同存异、在谈判中积累共识，逐步形成可执行、可监督、可持续的安排。
孙磊同时指出，俄罗斯与乌克兰比邻而居，长远相处需要善意与相互尊重，双方应从本民族根本和长远利益出发，照顾彼此合理关切，争取早日达成全面、持久、有约束力的和平协议。
前景——从近期看，对话增多为缓和紧张提供了契机，但能否实现“由谈到成”，取决于各方是否把停火止战置于优先位置，是否以相向而行的方式减少对立叙事与对抗措施。
从中长期看，欧洲实现长治久安，离不开遵循安全不可分割原则，推动形成均衡、有效、可持续的地区安全架构。
中方表示将继续秉持客观公正立场，致力于劝和促谈，同有关各方保持接触沟通，为政治解决危机作出不懈努力。
当战火仍在消耗生命与资源，政治解决的价值愈发凸显。
中方在安理会的发声，既是对历史教训的深刻总结，也是对人类命运共同体理念的践行。
这场危机警示世界：任何地区的安全都不可分割，唯有超越冷战幽灵，才能真正筑牢和平的基石。