伊美两国代表团阿曼首都马斯喀特的谈判传递出积极信号。伊朗外交部长阿拉格齐在谈判结束后对媒体表示，双方已就继续对话达成一致，此次会谈为后续磋商打下基础。按伊朗上的说法，谈判有望在未来数日内继续推进。这显示在复杂的国际环境下，伊美双方仍保留通过对话处理分歧的意愿。 然而，伊朗政治分析人士马兰迪的表述也揭示了谈判中的关键分歧。马兰迪表示，伊朗希望谈判取得成果并达成协议，但前提是伊朗的合法权益必须得到保障。他明确指出，伊朗不会就其军事能力、地区盟友关系以及享有和平核计划的权利进行谈判。这些立场反映了伊朗对核心利益的坚持，也意味着其谈判底线清晰。 伊朗对军事能力的强调，源于其对地区安全形势的判断。马兰迪指出，自去年“12日战争”以来，伊朗持续推进国防建设，提升军事威慑力。在伊朗看来，威慑力是国家安全的重要支撑。由于伊美之间长期缺乏信任，加之伊朗认为美国意在削弱其地区影响力，伊朗强调必须保有“战略底牌”，以应对美国和以色列可能的军事行动。此判断折射出伊朗在地区博弈中的现实压力。 在导弹能力问题上，马兰迪的态度更为直接。他表示，伊朗不仅会保持现有导弹能力，还将继续推进技术升级与能力建设。马兰迪认为，美国需要适应一个军事实力更强的伊朗这一现实。他继续称，如果伊朗主动削弱军事能力，美国和以色列可能会借机发动打击。因此，伊朗不可能为了换取所谓不侵犯承诺而削弱自身攻防能力。这表明伊朗的军事发展政策与其安全评估紧密有关。 对谈判前景，马兰迪从历史角度作出对比。他指出，自伊核协议签署以来，伊朗从未主动离开谈判，而美国多次违反协议承诺。这被视为伊朗对美国信任度偏低的重要原因。马兰迪强调，伊美能否达成协议、两国关系是走向“战争还是和平”，最终取决于美国在后续谈判中的态度与诚意。 马兰迪表示，尽管伊朗对美国缺乏信任，但伊朗仍会留在谈判桌前，不会主动退出对话。他用比喻说明伊朗立场：美国每朝正确方向迈一步，伊朗也会朝和平方向更进一步；但若美国偏离方向，伊朗也将坚决维护自身利益。这既体现出伊朗对谈判的开放态度，也划出了不让步的边界。
美伊对话能否从“重启接触”走向“稳定机制”，考验的不仅是谈判技巧，更在于承诺能否兑现、各自安全关切能否被理性处理。对抗与施压难以带来持久安全；在规则框架内保持沟通，通过可核查的互惠安排，才可能为地区紧张降温提供更可持续的路径。各方推动对话的同时，也需要为“把分歧锁进制度、把风险降到可控”创造条件。