寒假临近，高校师生跨地区流动、跨机构交流与社会实践活动更为频繁，既有利于拓展视野、积累经验，也伴随安全与合规风险叠加。
国家安全部门发布提示，围绕“出境出行”“研学参访”“兼职应聘”“人际交往”等重点场景提出明确要求，强调以制度为边界、以法律为准绳，做到准备充分、守纪自律、稳妥应对。
问题方面，寒假常见风险主要集中在四类：一是出境前报批报备不充分、证件与行程安排不周，导致行程受阻或处置被动；二是在境外因对当地法律法规、风俗与安全态势了解不足，出现违规、纠纷或人身财产风险；三是在研学参访、合作科研、企业参观等活动中对“公开信息与内部资料”界限把握不严，发生拍摄传播不当、资料外泄等隐患；四是兼职应聘过程中个人信息保护不足、对用工主体资质辨识不清，进而引发信息泄露、合同陷阱甚至被不法分子利用。
原因方面，一方面，学术交流与人员往来是高校开放办学的重要组成部分，但在跨境环境下，信息流动更快、接触面更广，个别人员在“便利”与“合规”之间容易出现侥幸心理。
另一方面，寒假期间师生社会活动增多，部分活动具有临时性、分散性特点，容易弱化对程序规范、保密要求和风险预案的重视。
与此同时，境外执法盘问、利益诱导、以学术合作为名的“拉拢套取”等手段更具隐蔽性，一旦应对不当，既可能带来个人权益受损，也可能触碰保密红线。
影响方面，安全风险往往具有外溢效应：个人层面，可能导致出入境受阻、纠纷缠身、财产损失甚至人身伤害；学术层面，未公开成果或关键技术细节被不当传播，将损害科研秩序与机构声誉；更重要的是，国家安全与公共利益层面，涉密信息、敏感数据或关键技术一旦泄露，可能影响重大项目安全与产业安全，带来难以评估的长期后果。
因此，寒假安全并非“个人小事”，而是与依法履职、守护底线紧密相连的公共议题。
对策方面，提示从“事前、事中、事后”提出可操作要求。
出境出行要“稳妥谋划、合理规划”，首先检查证件有效期，按高校出国（境）管理制度履行报批报备程序；出行前要通过官方渠道了解目的地安全形势与提醒，熟悉当地出入境规定与法律法规，尊重风俗习惯，强化风险预判。
行程中要增强防范意识，注重人身安全，严守保密纪律，不参与、不协助任何可能损害国家利益的行为。
遇到海关、边检盘问要理性配合，语言不通应寻求翻译协助，避免随意作答；如遇境外间谍情报机关或其他执法部门约谈、攀拉、策反等情形，应坚决表明立场，不到对方指定场所，不签署任何文件，并第一时间联系我国驻外使领馆寻求领事保护。
研学参访方面，参与校外实践、企业参观、合作科研等活动，应严格遵守接待单位保密与安全管理规定，未经许可不拍摄、不传播涉密或内部场所、文件、实验装置等信息；在交流研讨中要清晰区分公开信息与内部资料，谨慎引用、传递未公开成果与关键技术细节，避免因“无意之失”造成“不可逆后果”。
兼职应聘方面，要把“甄别资质、保护信息、规范合同”作为底线要求。
选择岗位应通过正规渠道核验用工单位资质，拒绝来源不明的邀约；签订协议前应逐条阅读条款，谨慎提供身份证号、银行卡号、家庭住址等重要信息，防止被非法收集、倒卖或用于违法活动。
人际交往中若发现陌生人过度探询研究方向、项目进展、导师背景、技术细节，或以资助、合作、出版等名义抛出明显不对等“机会”，应保持礼貌距离、提高警惕，尽可能记住关键特征与谈话要点并留存证据，必要时向学校保卫部门或国家安全机关反映。
前景判断上，随着国际交流持续恢复、校企合作与社会实践不断深化，寒假期间的人员流动和信息交互仍将保持高频。
风险治理的关键在于把“安全意识”转化为“制度执行力”和“个人自觉性”：一方面，高校与相关单位应进一步完善出境管理、涉密教育、实践活动安全规范与突发情况处置预案；另一方面，师生应在每一次出行、参访、应聘与交流中把好“程序关、信息关、交往关”，形成可复制的安全行为习惯。
国家安全部门同时公布举报渠道，鼓励公众发现可疑情况及时反映，共同织密安全防护网。
安全是享受假期的前提和基础。
国家安全部的这份提示，体现了对高校师生安全的关切，也反映了维护国家安全需要全社会、全民的共同参与。
广大师生应当认真学习和贯彻这些安全建议，在开阔视野、增长见识的同时，切实筑牢安全防线。
同时，如发现相关可疑情况，应主动通过12339举报电话、网络举报平台等渠道向国家安全机关报告，共同维护国家安全和个人权益。
唯有将安全防范意识内化于心、外化于行，才能真正度过一个安全、充实、有意义的假期。