在浙江省台州市椒江区，有一座老牌商业百货大楼曾是城市商业的标志，可它最近几年经营遇到了困难，资金链断裂。主要原因是这个百货大楼在电子商务快速发展、大型商业综合体崛起的影响下，未能及时调整经营模式。企业曾是椒江主城区的商业标杆，积累了不错的品牌声誉和客群基础，却因外部商业环境深刻变革而陷入困境。这个企业成立于上世纪90年代，核心资产价值约2.01亿元，不过在司法拍卖中两次流拍，最低起拍价降至约1.13亿元仍无人问津。因为这个情况，它面临着清算退市的危机。还有就是营业期限临近、消防许可要失效。现在司法改革正在发挥作用。当地法院在2024年3月受理企业预重整申请后，和管理人一起开始工作。他们通过司法平台组织多轮公开竞价，虽然没有成交，但为资产价值评估提供了市场参照。在债务化解方面，法院和主要债权人经过多次协商后确定了“留债重整”的方案：由投资人出资7540万元获取重整后企业全部股权。这个方案经债权人会议表决通过后获得了法院批准。这个方案给困境企业带来了转机，实现了企业存续、债务化解和投资人引入的平衡。现在百货大楼正在逐步恢复活力，招商与设施改造工作也在进行中。这不仅盘活了存量资产还给其他类似企业提供了经验。这个案例说明我国司法体系在挽救困境企业方面做出了积极探索。这个百货大楼面临破产危机还有多重困境，比如说消防设施短板、债务问题等等。如果进入破产清算程序的话这个百货大楼甚至无法还清优先担保债权。这次司法改革帮助老牌商业地标重新焕发生机和活力，并且成功化解了债务问题和引入了投资人。这次改革让很多相似案例看到了希望。 到了2024年3月的时候当地法院开始受理预重整申请并给这个老牌商业百货大楼带来了转机。法院推动主要债权人进行多轮协商最终确定了方案，在这次方案中有投资人出资7540万元获取全部股权并通过分期清偿、协议调整等方式妥善安排了债务问题。这样做不仅解决了百货大楼的资金问题还给其他面临相似问题的公司提供了借鉴经验。这次重组给了传统百货业态一些新希望让他们能更好地适应市场变化能力也更强一些。这次重组给这个企业带来了很多好处：比如解决了融资难题还有把一些历史遗留问题也解决掉了一些让公司整体运转更加顺畅一些等等问题。 这样来看这个案例说明司法改革确实是在挽救困境企业方面发挥很大作用同时也优化营商环境方面也有积极探索作用。 通过这种机制创新和多方协同让更多企业看到希望和机会从而进一步推动经济转型升级注入新动力与信心。