问题——如何不切开、不取样的前提下“看见”肿瘤 肿瘤研究与药物评价中，活体成像常用于观察病灶位置、边界变化及血管供给等信息。传统取材与病理检查仍是重要依据，但难以进行连续、动态监测。如何在活体动物体内获得更清晰、可量化的肿瘤信号，一直是关键技术问题。近年来，“近红外荧光染料+靶向分子”的组合方案因组织穿透力更强、背景干扰相对更低，逐渐成为常用路径之一。 原因——“导航+发光”的分工机制提升对比度 据介绍，ICG-RGD由近红外染料吲哚菁绿（ICG）与RGD多肽偶联而成，核心思路可概括为两点：其一，RGD多肽负责“导航”，倾向识别肿瘤血管内皮等组织中相对高表达的整合素αvβ3，使探针在病灶周边富集；其二，ICG负责“发光”，在近红外波段可产生可检测信号，经外部光源激发后发出荧光，便于活体成像设备捕捉差异。该产品常见激发/发射波长为780nm/820nm，可匹配多类近红外成像系统的检测窗口。 业内实验流程通常包括：静脉注射后随血液循环分布，在肿瘤有关血管区域结合并停留；在设定时间窗内（数小时至一两天，取决于模型与给药剂量）进行近红外成像采集；随后在软件端圈定目标区域并计算荧光强度，用于比较不同处理组的靶向效率或药效差异。由于RGD对αvβ3亲和力较高，该类探针往往能在肿瘤区域形成更明显的信号对比。 影响——带来更便捷的动态观测，也引入新的“变量管理” 业内人士认为，ICG-RGD等靶向探针的应用，一上有助于减少动物取样次数，提高纵向随访能力，为肿瘤生长、转移及治疗反应提供更直观证据；另一方面，结果对探针稳定性、背景信号来源与对照设置更敏感，关键环节处理不当，容易出现“有信号但难以验证”的风险。 首先是稳定性与配制环节。ICG水溶液中可能发生聚集、降解，配制后信号随时间衰减。实践中多建议现配现用并避光处理；冻干粉末在低温、干燥、密封条件下更有利于稳定保存。其次是靶向特异性的边界。RGD虽可识别αvβ3，但对部分其他整合素也可能存在弱结合，因此在阻断实验中信号往往难以被“完全抑制”。再次是组织分布带来的背景干扰。该类探针通常经肝脏代谢并通过胆汁排泄，注射后肝脏与肠道区域出现较强荧光较为常见。进行腹部成像时，应在时间窗选择、解剖定位与对照组设置上更谨慎，避免将肠道排泄信号误判为肿瘤信号。 对策——以标准化操作提升数据可重复性与可解释性 针对上述变量，业内普遍建议从三个层面完善实验设计与质量控制：一是严格管理配制与保存条件，采取避光、低温、减少反复冻融等措施，明确溶剂体系与使用时限，并记录每次成像所用批次与配制时间。二是完善对照体系，在条件允许时设置竞争阻断对照、非靶向探针对照，或结合病理/其他手段复核，以区分真实靶向富集与系统性分布背景。三是优化成像参数与时间窗，结合肝肠排泄特点选择更合适的采集时点，并在数据分析中统一ROI划定原则、曝光参数与归一化方法，提高跨批次比较的可比性。 前景——靶向近红外成像将向更精准、更协同的研究工具演进 受访人士指出，随着肿瘤血管靶点研究推进及光学成像设备性能提升，靶向近红外探针正从“能成像”走向“可量化、可比较、可复现”。未来，一上可通过分子结构优化提高信号稳定性与靶向选择性，降低非特异背景；另一方面，探针与药物递送、术中导航、疗效评估等研究场景的结合有望更紧密，推动动物实验中对肿瘤微环境与治疗反应的精细化观察。需要强调的是，相关产品多定位科研用途，实验必须在合规框架内开展，严禁用于人体。
从“看得见”到“看得准”，活体近红外分子成像正在为肿瘤研究提供更直观的证据与更可重复的量化工具；只有在对照充分、操作规范、解读审慎的前提下，靶向探针产生的“亮点信号”才能转化为可靠结论，为理解肿瘤生物学与提升药物研发效率提供支持。