1月19日，中新社报道了特朗普总统发出的关税威胁。特朗普17日宣布，将给丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家加征关税。这些国家必须同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”，否则关税不会取消。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心的崔洪建表示，这次关税威胁是特朗普博弈施压的新手段。他认为，这实际上是给欧洲国家一个信号：特朗普打算夺取格陵兰岛不仅仅是说说而已。 这次事件让欧洲8国意识到，美国在北极问题上的立场非常强硬。被加征关税的八个国家最近宣布参加了由丹麦发起的“北极耐力”军事演习。崔洪建指出，欧洲8国试图通过北约框架来解决这个问题。然而，特朗普显然拒绝了这个建议。外交学院国际关系研究所的李海东表示，这次关税威胁对美欧经济相互依赖造成了实质性破坏。 据英国《金融时报》报道，欧盟27个成员国常驻代表18日召开会议探讨应对措施。他们考虑重新启动一份去年拟定、暂缓执行至2月6日的关税清单，并且研究如何启用反胁迫工具来应对特朗普的关税威胁。 针对这个局面，崔洪建认为欧洲方面主要是想通过威慑手段让美国预见到矛盾升级可能带来的破坏。尽管在贸易反制方面欧洲有些底气，但由于在安全方面面临短板，他们还是会尽量以危机管理的方式处理问题。李海东则认为美欧之间出现军事冲突的概率较小。美国国内还有一些限制特朗普的途径，各方努力的方向是避免他采取过激行动。 面对这个局势，中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平持积极态度。他认为主权利益是欧洲的红线，格陵兰岛问题让欧洲人意识到他们已经无路可退。即使个别几个国家不同意联合声明中的决定，这种声音在欧洲也不会成为主流。冯仲平表示，“示硬”的理由非常充分：欧洲人在核心利益上不能再让步了。 总之，这次事件把本已裂隙渐生的美欧关系推向了更复杂和不确定的局面。各方都在努力避免关系失控并寻找解决办法。