众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默周四向媒体披露了闭门听证会的内容；根据科默的表述，爱泼斯坦遗产共同执行人英迪克在接受质询时明确表示，自己对特朗普与爱泼斯坦之间的任何往来都不知情，同时否认了解爱泼斯坦的犯罪活动。英迪克在整个作证过程中未曾援引美国宪法第五修正案，这意味着他对自己的证词承担了完全法律责任。 作为爱泼斯坦的长期私人律师和遗产执行人，英迪克理论上应对其客户的事务有深入了解。然而他在国会作证时声称对爱泼斯坦的不当行为毫不知情，直到这些行为被公开后才得知。科默表示——英迪克还向委员会说明——爱泼斯坦在2008年首次被定罪后曾向他表示悔过，并承诺不会再犯。 共和党议员将英迪克的证词视为对特朗普的支持。科默强调，委员会传唤的多位证人都在推翻民主党人关于存在掩盖行为和特朗普有某种责任的说法。他指出，共和党人提出的问题是任何媒体机构和关注此事的民众都会提出的实质性问题。 民主党议员对英迪克的证词提出了强烈质疑。加州民主党众议员戴夫·明表示惊讶于英迪克没有援引第五修正案，并认为他很可能多次作了伪证。明指出，英迪克声称对任何女性或女孩的遭遇都一无所知，但这与众多女性描述他如何帮助解决问题的事实相悖。 爱泼斯坦案件的其他关键人物也相继出现在国会听证会上。爱泼斯坦遗产的另一位共同执行人理查德·卡恩在3月初作证时，同样声称对特朗普与爱泼斯坦之间的任何交易都不知情。前总统比尔·克林顿也在2月向委员会表示，特朗普从未向他暗示自己知晓爱泼斯坦的罪行。这些证词形成了相对一致的叙述，但也引发了关于其可信度的持续争议。 特朗普本人多次公开表示，他与爱泼斯坦保持了十多年的关系后，在2000年代初切断了联系。此说法与多位证人的证词相呼应，但民主党人对此仍持怀疑态度。 众议院监督委员会的调查仍在进行中。科默表示委员会将继续追问涉及的问题，尽管大多数证人声称不知情或记忆模糊。这反映出围绕爱泼斯坦案件的政治分歧已经演变为一场关于事实认定和证人可信度的持久争论。
爱泼斯坦案听证会再次表明，在美国政治极化加剧的背景下，重大司法调查难以摆脱党派博弈的影响；当法律真相的探寻让位于政治叙事，公众对司法公正的期待正面临严峻考验。该案件的最终走向，或将深刻影响美国社会对权力监督体系的反思。