嘿，欧洲那边最近闹得可凶了，直接跟美国叫板，说“这不是我们的战争”，中新网3月20日那天还专门发了报道。眼看中东那边火药味越来越浓，美国想拉着一帮小兄弟一块儿去怼伊朗，结果却碰了一鼻子灰。美国总统特朗普那边还在鼓吹各国要响应号召，甚至派出军舰去打破霍尔木兹海峡的封锁呢，可他最铁的那些盟友全都不买账。路透社说得挺实在，欧洲那些领导人干脆就拒绝参与针对伊朗的军事行动，心里头担心这事儿万一搞大了没法收场，而且国内老百姓对这种事儿也不待见。 这事儿各国领导人都表态得挺直白，跟美以那套军事行动保持得远远的。18号那天，德国总理默茨就在议会里说了：“不能让伊朗威胁邻居这点我同意，但觉得这场仗背后的道理站不住脚。”他还吐槽道：“到现在也没个让人信服的计划能说明怎么打赢这场仗。华盛顿连个商量都没跟我们提过。”默茨更是直接放话：“只要战争还在打，我们就不会去干那种确保海峡航行自由的军事活儿。”国防部长皮斯托里乌斯更是直言不讳：“这不是咱们的战争，也不是咱们惹出来的。” 法国那边也没闲着。法国总统马克龙说：“我们可不是这场冲突的一方。”西班牙首相桑切斯干脆就谴责了对伊朗的袭击是鲁莽且违法的，对特朗普威胁削减对西贸易那套话根本就不理会。路透社觉得欧洲这是在搞现实的利益权衡，毕竟置身事外的好处可能比跨大西洋关系再受气还要强多了——这层关系因为从乌克兰问题到关税争端早就紧张得不行了。 不光是政府那边坚决反对，欧洲老百姓心里头也不乐意。尽管特朗普嘴上骂英国首相斯塔默不是丘吉尔式的人物，但斯塔默在民意测验里倒是挺受欢迎。英国YouGov的调查显示，有49%的人不支持这次袭击，支持者才28%。舆论压力也让“改革英国党”和保守党都得调整立场。“虽说我是斯塔默最严厉的批评者吧，”保守党党魁凯米·巴德诺赫无奈地说，“但白宫那边那套言辞也太幼稚了。” 在西班牙，民意更是一边倒支持政府立场。西班牙40db公司的民调说，有68%的受访者都反对这场战争。在德国，ARD的民调也显示58%的德国民众反对打仗，支持的只有25%。甚至连曾经向特朗普示好的德国选择党也忍不住出来批评了两句。 欧洲国家政府不仅嘴上说不卷入这场既没问过意见又看不到结局的战争，还在使劲想辙应对特朗普的那种不靠谱劲儿，强调得自己说了算。英国首相斯塔默说正和盟友琢磨重启霍尔木兹海峡通航的计划——毕竟那可是全球大约20%石油运输的大通道。法国那边则想弄个不带美国的联盟，等局势稳当了再去保海峡安全。 路透社说巴黎这一周一直在跟欧洲、亚洲还有海湾国家磋商这事儿。马克龙表示得慢慢来：“得跟伊朗谈并缓和局势。”总的来说呢，欧洲领导人现在学会了抱团儿和应付特朗普那种反复无常的样子。中东乱局加上跨大西洋关系紧张这双重压力下，欧洲一边对特朗普说“不”不想被卷进去打仗，一边又在想怎么更独立地保住自家的安全和利益。 那句“这不是我们的战争”，不光是眼下的官话表态，也看出了欧洲对美国态度的变化。就像欧盟的外交代表卡娅·卡拉斯这周说的那样：“现在我们更淡定了。我们早料到会发生不可预测的事儿，坦然接受并保持冷静。”