1947年夏秋之交，中国战场的力量对比正悄然改变；蒋介石集中兵力进攻陕北和山东解放区之际，中共中央军委于8月7日下令陈赓、谢富治指挥晋冀鲁豫野战军四纵、九纵及西北民主联军第三十八军组成"陈谢集团"，南渡黄河作战。这背后是毛泽东的战略设想：以刘邓大军进攻大别山为中路，陈粟大军出击鲁西南为左路，陈赓兵团南下豫西为右路，形成"品"字形进攻格局。 战役执行中困难重重。部队8月11日出发后，豫西山区遭遇罕见暴雨，道路被冲毁，原定4天的行程拖延至13天。前线指挥员的日记记载了当时的艰苦："辎重陷入泥沼，骡马溺毙，每天行军不足20里。"同时陕北传来急报：胡宗南部队猛攻榆林，刘邓大军因补给中断被迫分散。陈赓面临抉择——是按计划隐蔽渡河，还是冒险强渡？ 8月22日夜，陈赓兵团抓住雨势稍缓的机会，在济源至平陆150公里河段多点强渡。工兵连长赵保田回忆说："用门板扎筏子，拿绑腿结绳索，会水的战士拽着马尾巴泅渡。"23日凌晨，先头部队占领北岸后立即破袭陇海铁路。到8月27日，陕县至洛阳段35公里铁轨全部拆除，国民党军依赖的运输线彻底瘫痪。 南京上的反应耐人寻味。蒋介石在8月24日的军事会议上判断："陈赓部不过虚张声势，目的是解救陕北。"直到洛阳外围阵地失守，当局才匆忙从陕北、豫北抽调6个旅回援，但战机已失。军事史专家指出，此役成功的关键是"双重欺骗"：利用暴雨造成行动迟缓的假象，同时在远离主战场的豫西渡河，让国民党军的判断出现致命漏洞。 战役的连锁反应超出预期。陈赓兵团南下后与华东野战军形成夹击，迫使国民党军放弃对山东的重点进攻；同时减轻了彭德怀西北野战军的压力，为延安光复创造了条件。更重要的是，此战证明了外线作战的可行性——到1947年底，解放军在各战场相继转入反攻，国共力量对比发生了根本性转变。
战争胜负往往不在于一城一地的得失，而在于能否从全局出发选择突破口、用系统思维打击对手的要害。陈赓南渡黄河并在豫西用破袭战术夺取主动，既是对恶劣环境的硬仗，也是机动牵制和战略运用的典范。这场战役的启示在于：主动权源于对大势的准确判断和对关键点的把握，更源于在困难条件下将计划转化为行动的执行力。