问题：基层治理任务多元叠加，法治宣传如何更“入脑入心”成为现实课题。
当前，电信网络诈骗手段翻新、涉毒涉邪渗透隐蔽、治安风险点分散化等问题，给县域社会治理带来新的挑战。
传统普法以条文讲解、资料发放为主，覆盖面虽广，但易出现“听过即忘、看过不懂”的现象，群众从“知道”到“愿意做、会去做”仍存在距离。
如何把法律知识转化为日常生活可感可用的行为指引，考验基层治理的方式方法。
原因：一方面，风险类型更复杂，治理需要更高的社会协同度。
反诈、禁毒、反邪教等工作不仅依赖部门执法，更需要家庭、学校、社区、商户等共同参与，形成“人人识风险、人人会防范”的社会基础。
另一方面，县域公共文化供给持续丰富，群众对公共服务的期待由“有”向“优”转变，法治宣传必须在内容表达、传播渠道、互动方式上与时俱进，才能提高触达率与接受度。
影响：桂阳县此次以文艺汇演为载体推进普法，体现了从“单向灌输”向“情境传播”的转变。
活动当晚，文化园古戏台周边人流集中，群众观演热情高。
现场设置普法宣传点，围绕反邪教、禁毒、法治社会建设等主题发放资料、讲解要点，将“看演出”与“学法律”有机衔接。
节目创作紧扣社会关注点，小品聚焦社会治安与法治热点，用生活化叙事呈现违法犯罪的危害与法律后果；歌舞、快板、朗诵等形式节奏明快、易于记忆，有助于把抽象法条转化为可理解、可传播的公共知识。
更值得关注的是，多部门工作人员参与演出与宣传，以“执法者也是普法者”的方式拉近与群众距离，增强公信力与亲和力，进一步释放“共建共治共享”的治理信号。
对策：推进法治宣传走深走实，关键在于把“活动热度”转化为“治理效度”。
一是突出精准化供给。
围绕老年群体反诈、青少年禁毒与网络安全、农村地区涉邪防范、市场经营主体合规守法等重点对象，分类设计内容与话术，提升针对性。
二是完善常态化机制。
将文艺普法与日常网格治理、矛盾纠纷调解、法治副校长进校园、以案释法公开课等工作串联，形成“线上+线下”“集中+日常”的组合传播。
三是强化协同联动。
法院、检察、公安、司法行政、社区组织和社会力量共同参与，探索“普法节目+法律咨询+案例展板+互动问答”的一体化场景，提升参与感与获得感。
四是注重效果评估。
建立群众知晓率、风险防范行为变化、警情与案件数据趋势等指标的闭环评估，推动普法由“重形式”向“重结果”转变。
前景：从更大视角看，基层法治建设既是社会治理现代化的重要内容，也是群众安全感、获得感的重要来源。
桂阳探索以文化方式讲法、以场景方式普法，契合公共传播规律，有利于把法治理念融入地方日常生活。
随着更多群众参与到防诈识骗、拒毒防毒、反邪辨邪、依法维权等行动中，“人人都是平安建设参与者、受益者”的社会共识将更稳固。
未来，若能在内容专业性、传播持续性与服务可及性上进一步提升，法治宣传将更好转化为治理能力，推动平安建设从“阶段性活动”走向“制度化常态”。
法治建设既要靠制度保障,也需文化浸润。
桂阳县以文艺演出为载体开展普法宣传的探索,为基层法治建设提供了有益启示。
当法治理念以群众喜闻乐见的方式传播,当法律知识在欢声笑语中植入人心,平安建设就有了更坚实的社会基础。
这不仅是普法方式的创新,更是执政为民理念的生动实践,预示着基层治理现代化进程中,法治与文化深度融合的广阔前景。