问题:随着数字化转型深化,传统“信息化改造+局部智能化”的边际效益逐渐减弱,企业对更智能、更高效的生产组织方式以及更低成本的智能服务需求日益迫切。如何让人工智能从“可用”升级为“好用、易用、普惠”,并形成可持续的商业闭环,成为产业升级的关键课题。 原因:政策层面,2026年政府工作报告提出“打造智能经济新形态”,强调加快培育新动能,深化“人工智能+”应用,推动智能终端和智能体普及,促进重点行业商业化、规模化落地。业内认为,“智能原生”概念的提出,标志着政策重心从“现有业务中嵌入智能功能”转向“以智能技术重构业务流程和产品形态”。 产业层面,开源社区和开发者生态持续活跃,智能体工具快速升级,应用场景从“对话交互”扩展到“自主执行与多环节协同”,对模型推理深度和系统稳定性提出更高要求。银河证券报告指出,随着智能体在任务拆解、工具调用和跨系统协作中的广泛应用,令牌消耗可能大幅增长;IDC预测,未来几年活跃智能体数量及令牌消耗将显著上升。 影响: 1. 上游算力需求激增:令牌消耗增长将推高推理负载,带动高性能计算、存储和网络互联需求,算力供需可能出现阶段性缺口。 2. 能源与基础设施压力:数据中心规模扩大对电力供应、能效和绿色低碳提出更高要求,算力与电力的协同规划成为关键。 3. 模型与软件生态重构:开源模型降低创新门槛,倒逼闭源模型优化;智能体可能将传统软件功能“工具化”,推动软件产业向“任务导向”转型。 4. 产业政策长期引导:政府工作报告明确数字经济核心产业占比目标,为人工智能发展提供稳定的政策预期。 对策:业内人士建议从技术、产业、治理三上推动智能经济规模化: 1. 加强算力基础设施和关键软硬件能力,提升推理效率,推进国产化替代。 2. 优化算电协同与绿色能源供给,统筹数据中心布局与电网调度,探索虚拟电厂等新型电力方案。 3. 聚焦医疗、金融、制造等高价值场景,推动智能体与行业知识深度融合,形成可复制的应用模式。 4. 完善数据安全、算法透明度和责任界定等规则,避免无序扩张。 前景:分析人士认为,随着政策支持、生态成熟和终端形态多样化,智能经济将从试点走向规模化应用,带动算力、能源、软件等产业链升级。但技术迭代、竞争加剧和监管挑战等不确定性需警惕。能否在提升效率的同时保障安全,在扩大应用中实现可持续商业闭环,将决定智能经济能否成为高质量发展的长期动力。
两会首次提出“智能原生”和“智能经济”,标志着中国人工智能产业进入新阶段。政策和技术双轮推动下,智能经济即将迎来规模化发展。未来,如何在机遇与风险中取得平衡,将成为高质量发展的关键。