（美伊在中东爆发冲突）十天过去了，美军调派了B-52、F-35和F-15，从波斯湾一直打到东地中海，可伊朗的反击还是让局势变得胶着。白宫原本想按老套路空袭、斩首、切断通信逼对方谈判，没想到伊朗早把旧版本的弱点都补上了。人家直接把全国分成小作战单元，把决策权交给一线。海湾晚上的防空警报没停过，导弹车和无人机都藏在地下或山洞里，换个阵地还能继续打。美方已经报了有6名士兵阵亡、近20人受伤，白宫也说了伤亡肯定还会更多。士兵家属都在问“基地今晚还停电吗”，听着就让人心焦。（点位太多）美军在中东的基地像星星一样撒开，防空面铺得太大，拦截弹消耗得特别快，得在保基地、保盟友、保航线之间慢慢算这笔账。更难的是成本差越来越明显——对手用的是便宜又多的弹药，防御的是几百万美元一枚的拦截弹。一轮蜂群无人机来袭就能让防空雷达和指挥员手忙脚乱。（战争胜负）关键还是看库存、财政和民意。（伊朗的战术）一开始大量反击把对方防空网和周边基地都打累了，后来就挑高价值目标精准打击。（战场上的信息）两边都在说自己战果辉煌，真正消耗的是弹药、油料和机组人员。（美军的动作）B-2、B-1、B-52轰炸机全上去了，3月3日F-35A和F-15E从欧洲飞过来支援。看起来是火力堆叠，其实是为了顶住损失、维持高强度出动。（政治层面）冲突初期美方还愿意对话，后来就变成了必须无条件接受。媒体估计维持这个节奏每天要花十亿美元。（这场较量的关键）不在谁吼得响，而在于谁更能扛住慢慢熬。想速战速决反而会把自己送进慢火熬汤里。（真正的拐点）不在于下一轮轰炸打哪，而是看谁先在决策室里承认低估了对手的韧性。（回到三张表）从情绪里退半步看看库存表、财务表和民调表才是正道。（那些被称作战略的东西）落到地上就是一个个夜晚、一遍遍清点、一声声对讲机里的“收到”。当每个人都开始算账，主动权也就慢慢易手了。（3月7日）伊朗声称击落了三十多架无人机包括以色列的赫尔墨斯900，美军则说摧毁了大量军舰与发射平台。两边展示的战果能否被证实还是个问号。这场战争就像是一道算术题，战术的输赢最后都要写到会计本上。