艺人跨界直播,谁的责任谁担?

说实在的,艺人跨界直播这回算是真热闹,大家都在盯着行业咋规范、公益责任咋担呢。先来说说这事是咋起的头,1月28号那天,李亚鹏在短视频平台发了个长视频,整整14分钟,那是他隔了8天发的新内容。别看这视频讲的是茶文化,其实就是给1月30号的直播带货暖个身。这视频一发出来,他的粉丝数量一下就冲过了1002万大关,这说明他的个人IP影响力可是上了个大台阶。 再看看他最近的直播表现,那个直播间的观看人数最多的时候超过了10万人,开播没到半小时就登上了带货总榜第一。这转化率高得吓人,“文化内容铺垫+商业直播转化”这种玩法在他身上真挺管用。 不过呢,他在直播间也干了件出格的事。他给大家许诺了个终身售后的承诺:哪怕过了7天保障期,还能找直播间助理处理问题。虽然他也说了这可能违规,不想说得太明白,但网友们还是把这当成了终身服务。业内人士分析说这事儿风险不少:首先就违规了吧,毕竟《消费者权益保护法》规定的是七天无理由退货;其次他的口头承诺跟平台的规则是对不上号的;最后他个人能靠啥保证这个机构能一直这么干下去?北京电子商务法治研究会的专家说得好:网络直播营销得讲诚信,过度承诺虽然能短期多卖货,但长期下去会把行业信誉给毁了。 还有个挺扎心的对比来了。李亚鹏自己创立的嫣然天使儿童医院最近被曝拖欠房租了。这家医院本来是专门给唇腭裂孩子做手术的,结果因为钱袋子不够鼓现在快转不动了,虽然靠着网络筹款暂时喘了口气,但以后还能不能活下去还是个大问题。 明德公益研究中心查了一下数据说,在咱们国家艺人发起的公益机构里头,大概有34%的都面临资金波动大的问题。专家们觉得公益机构不能光靠艺人的名气撑着,得弄出一套独立的长效运营机制才行。 好在监管这方面一直在完善呢。国家广播电视总局还有市场监管总局这两年出台了好几个文件管直播带货这事儿了,要求不准搞虚假宣传。2023年新修订的《消费者权益保护法实施条例》也把直播带货主体的责任给划清楚了。中国消费者协会发的报告也说了事儿:今年受理的直播相关投诉里头,有21.7%都是因为售后没兑现。报告特别提到有些艺人直播间爱用个人信用来代替制度保障,建议平台对这类人搞个特殊风险预警机制。 从推广茶文化到卖货再到搞公益,这一连串的事儿把艺人跨界发展的状况给揭了个底朝天。在数字经济跟传统文化结合的这条新跑道上,到底咋平衡商业创新和规范经营、咋处理个人IP跟机构运营、咋兼顾短期流量跟长期价值?这是所有想跨界的人都得想明白的一道坎儿。咱们老百姓看着明星的动静的时候也盼着看到更健全的行业环境、更靠谱的公益模式和更诚信的网购环境呗。这既得靠从业者自己自律还得有点远见眼光;也得有制度在那儿管着监督着才行啊!