明星直播言论引发的风波就像个多棱镜一样把网络传播的快、公众人物说话的分量重、企业管理的脆弱

最近,明星直播中的不当言论把网络舆论和商业领域都给搅了个天翻地覆,这事儿搞得大家都挺头疼。事情还得从演员闫学晶说起,她在网上聊到自己儿女收入高的时候,被不少网友觉得说的话离普通人太远了,没有同理心。结果这事儿越传越广,网上的讨论声一下子就从她个人身上转到了她代言的产品上。 面对这么大的压力,和她合作十年的统厨公司——天津市超时调料酿造有限公司的负责人直接在微博上表态说:“我们决定不再续约,要把她给换掉。”还说要追究因为这次风波带来的损失,比如那些包装报废的费用、停产的损失,还有商誉受到的损害。这位负责人更是直言不讳,“以后都不考虑明星代言了,风险太大。”他们打算“踏踏实实做产品”,给自己的品牌背书。 另一款调味品品牌佐香园——辽宁帝华味精食品有限公司也在官网上发布声明:“经过评估”,正式终止了和闫学晶的合作关系。他们还承诺会尽快更新宣传物料和产品包装。 这两家公司动作这么快,充分说明了在社交媒体时代,明星的言行和品牌形象绑得太紧,一旦出事儿,品牌很容易跟着倒霉。消费者对代言人有意见的时候,很容易就转化成对品牌的不信任甚至抵制。记者看了看各大电商平台,发现还有不少印着闫学晶旧照片的产品在卖呢。 网友们留言抱怨的挺多,还有人晒出退货的单子。针对这种情况,佐香园客服说新包装正在换呢;统厨客服那边就比较含糊了:“具体进度我们不太清楚。”这种新旧交替期的混乱劲儿,其实也是这次风波给品牌运营带来的实际干扰。 这事儿可不只是八卦新闻那么简单了。它反映出了好几个层面的问题: 首先是公众人物得懂点社会责任。明星们说话可得留神点儿,别把话说得太满,免得让老百姓心里不舒服。 其次是企业得学会评估风险。选代言人不能光看名气大不大、样子合不合眼缘,还得盯着舆情监控、准备好应急预案、快速反应机制这些长效的风险管理体系才行。把品牌的命运全都押在一个代言人身上,那风险可太大了。 再有就是消费者现在维权意识强多了。特别是年轻人很在意品牌的价值观和社会责任表现。一旦代言人出问题,大家就会质疑品牌的价值观并通过社交媒体形成集体行动直接影响买不买这个品牌的东西。 最后也是行业得反思反思了。以前大家觉得找明星代言能快速提高知名度。但现在看这些因为明星个人问题导致品牌受损的案例越来越多了。很多企业开始琢磨别的法子来推广产品了。 这场由直播言论引发的风波就像个多棱镜一样把网络传播的快、公众人物说话的分量重、企业管理的脆弱性以及消费者力量的崛起都给照出来了。 它提醒所有公众人物一句话:名气越大责任越重。 它也逼着企业想明白了一件事:在搞营销的时候别只盯着流量了。 最后健康的市场环境得靠大家一起来维护——公众人物得爱惜羽毛;企业得守信用、担责任;消费者还得理性监督才行。只有这样才能形成良性互动。