保研加分政策最近有变，同学们在应对时可要小心了。先说说论文加分，以前好像不管谁是第一作者还是第二作者，都能给点分数，现在不行了，必须是第一作者才能加。竞赛加分也是，以前有些地方性的比赛也能加分，现在却只有市级和国家级的竞赛才有这个待遇。再看看绩点比重，这次也是把90%降到了70%，大家都觉得有点慌。 从学校的角度看，这样调整确实是为了公平竞争。不过对准备保研的同学们来说，还是得重新审视一下自己的规划。 这次竞赛加分标准变高了，是明显趋势。西安电子科技大学这次更新推免加分细则，砍掉了一批“水赛”，大家都觉得这样的比赛太容易了。同时还有创赛这种团队项目，也实行阶梯式加分来减少挂名、蹭奖的现象。中国石油大学也取消了一些省赛的保研加分项目。为什么会有这样的变化？有学生说以前学校认定竞赛加分太宽松了，导致一些同学靠着“水赛”就能轻松拿到20分，把高绩点的同学挤下去。 现在大家只能去卷那些高含金量的奖项了。从通用性角度看，“互联网+”、“大挑”、“小挑”、“创新创业训练计划”这几个赛事基本就是公认的T0级别。同济大学艺术与传媒学院也有自己的学科竞赛参考目录。不过光参与不行，必须打到国赛级别才行。所以最晚大二就要开始准备比赛了。 这次除了竞赛标准变高外，绩点比重也下调了。华东理工大学最近把必修课平均成绩占比降到了85%，清华大学也取消了大家卷那0.01差距的做法。中央美术学院对接收学生保研成绩的要求也从30%放宽到50%。 现在很多高校都开始把志愿服务、学生工作、文体活动、国际交流等纳入加分体系里来，竞赛和科研成果的重要性被放大了。比如华东师范大学设计学院就把科研成果列为第一加分项。 学校希望学生不再无限制地卷一些没有意义的事情。所以在保研制度上调整了一下权重，让学生被动地去接受新事物。作为保研学生我们只能接受这种变化，并调整自己的规划来达到最好效果。 其实我希望大家在打比赛和做科研的过程中能够找到对学科的兴趣，体会到探索的快乐。