哈马斯这边直接把以色列政府的指控给驳斥了，说停火协议那点争议根本就是军事行动的借口。这回加沙地带又因为停火协议闹得很紧张。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动，也就是哈马斯，在当地时间1月31日发了个正式声明，全面反驳了以色列政府说他们违反停火协议的说法。声明里说，以色列那边的话完全没凭没据，其实就是为了给自己最近在加沙地带搞军事行动找个说法。 哈马斯的发言人卡西姆也说，以色列所谓的“回应停火被破坏”，完全不符合地面的实际情况，还把埃及、卡塔尔这些调解努力都给忽视了。 分析人士觉得，这次表态说明双方在协议怎么解释、谁算违约这些关键问题上分歧很大，这种分歧很容易让局势再恶化。最近加沙那边的军事行动多了不少，平民受伤的情况也不断冒出来。联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处最新报的报告显示，过去一周加沙北部好几处民用建筑被袭击了，几十个人伤亡。 哈马斯在声明里特意指出，以色列把军事行动跟停火协议扯在一起，其实就是在为打平民找借口，这可能会让那里的人道主义危机更严重。从法律角度看，谁遵守协议、谁违约这种事儿得有个独立公正的机构看着才行。可现在加沙地带没个大家都承认的国际观察员部署，导致双方各说各的话。 日内瓦国际关系与发展学院的马丁·勒布朗就说，“没第三方权威查的时候”，违约指控很容易被当成开战的幌子。值得注意的是哈马斯在声明里首次直接叫联合国人权理事会和国际刑事法院来查这事。卡西姆说国际社会不能光嘴上谴责了，得通过建立调查组、启动问责程序这些实质性措施来防止有罪不罚的风气继续坏事儿。这也跟联合国秘书长古特雷斯最近说的要加强国际监督机制的意思对上了眼。 大家现在也能看出来巴以双方根本就不在一个频道上：以色列总想把停火和彻底解除哈马斯武装绑一块儿谈；而哈马斯则坚持停火得先全面解除封锁和重建谈判才行。这种想法上的不同让任何临时停火都特别脆弱，随便一方一动就可能被另一方当成是破坏协议。 现在埃及情报部门负责人正想办法推动新一轮对话。他已经分别见了以色列和哈马斯的代表，提议搞个由多国专家组成的监督小组。不过这个提议还没得到双方的正式回应呢。 很多人分析说，建立这种技术性的核查机制虽然能减少误会；可要是政治上互相信不过，这些机制也是白搭。这次停火争议的再次出现把巴以之间长期的不信任还有机制缺失都暴露出来了；同时也凸显出在国际法框架下搞个有效监督机制有多紧迫。 当军事行动和舆论博弈混在一起的时候；最后吃苦头的还是加沙的老百姓。国际社会要是不快点行动起来推动建立那种有约束力的核查和问责机制；那加沙恐怕又要陷入“打打停停”的怪圈里去了。历史教训摆在那儿：没有公正监督的停火根本就没法当持久和平的基础。