济南那边的中小住宿业主最近挺犯愁,手里握着平台账号,可流量就是不给力。原本在线旅游平台是大伙的生命线,尤其是那些规模不大的酒店、公寓和民宿,没了平台流量基本就没法活。但这几个月的情况变了样,不少人反映说,在那些顶流平台上,虽说抽成跟别家差不多,实际生意却差得远,“零单”的情况甚至都有了。济南有一家做公寓的老板跟我说,现在的日子全靠其他平台和线下维持,那个头部平台上基本接不到生意。还有一家中端酒店的负责人也说,虽然这个平台来的客人消费能力强、退订率低,可这几个月订单少得可怜,“经常连着几天都没单子”。这种看似在平台上挂着却没生意的状态,行内叫“空挂”,现在是不少小商家的日常。 订单缩水的根源在于平台的流量规则变了。不少老板都反映现在想露脸、想揽客,多半得额外花钱买曝光。花钱能换来搜索排名靠前、参与促销活动的资格或者干脆买流量包,这就意味着商家不光要交固定比例的抽成,还得往里贴钱才能保住客源。有位酒店老板直截了当:“想要单子就得花钱推流。”这种玩法让中小商家,特别是旅游淡季或者竞争不太强的店家,慢慢失去了免费的自然流量,掉进了“不花钱推就没生意”的死循环。再者,虽然平台嘴上说调价得商家同意,但在实际分配流量权重时,有些商家为了不被埋没,只能被迫接受平台的价格建议,这一来二去利润空间又被进一步压缩了。 这一连串的麻烦直接把商家的话语权给削弱了,行业生态也跟着失衡。一边是中小商家在平台面前几乎没什么讨价还价的余地,没法跟平台的规则和流量大权相抗衡;另一边是为了保住线上的饭碗,大家不得不降价打价格战,导致整个行业的利润空间都被挤干了。值得留意的是到了旺季这种关键时刻,有些平台还被指搞“二选一”、单方面调整佣金的招数,这就更让商家心里没底了。协会里的人也公开说过这事儿,说这属于不正当竞争行为。不过也有老板无奈地吐槽自己连被“二选一”的资格都没有,因为平台根本不给他们带来生意。这种反差让我们看到中小老板在平台生态圈里已经被边缘化了。 面对这些问题得想辙解决了。国家市场监督管理总局这次立案调查是个信号,说明要对平台经济里的那些滥用市场支配地位的行为动真格的了。依法查清楚这些事儿能保护好公平竞争的环境和中小老板的合法权益。从行业自身来看大家也得调整策略了。有些商家已经开始搞自有渠道建设了,比如把线下服务做得更细致、用社群来营销或者搞一套直接预订系统来增强自己找客的能力。还有行业协会也能帮着搭建协商机制和制定行业标准来帮大家提高说话分量。 未来的路怎么走还得看平台经济怎么改。它本来应该是利用技术让资源配置更高效、让消费者和老板还有平台都受益的事。现在暴露出来的问题说明这个行业还得更规范更平衡才行。反垄断监管持续深入下去以后企业肯定会更注重跟大家一起建设生态圈走可持续发展的路子了。 这次监管调查不光是盯着个别公司查毛病,更是在拷问平台经济怎么才能更好地为实体经济服务和维护公平竞争环境。在数字化这波大潮里只有把效率和公平结合好、把规范和发展兼顾好才能推动行业往更长远的方向走让技术进步真的能让大家都沾光。