AI宣传图成网购“滤镜陷阱”引纠纷增多 专家呼吁商业使用须显著标识并强化监管

问题现状 近期全国多地消费者集中反映,在电商平台购买商品时遭遇"图片仅供参考"的消费陷阱。

重庆市民韦女士购买的兔子挂件实物与宣传图差异显著,上海龙女士为外婆选购的刺绣上衣存在严重质量问题。

更值得注意的是,这些涉事店铺普遍采用高度统一的模特形象与拍摄风格,经专业机构鉴定,其宣传素材存在明显技术合成痕迹。

深层原因 此类乱象的滋生与三方面因素密切相关:其一,部分商家利用技术工具低成本生成理想化商品图像,规避实物拍摄成本;其二,平台审核机制存在漏洞,对合成图像缺乏有效识别手段;其三,现行《电子商务法》对虚拟内容制作尚未出台具体实施细则。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海指出:"技术本无善恶,关键在应用边界。

商家将合成图像作为真实商品宣传,已构成虚假广告行为。

" 社会影响 据中国消费者协会最新数据显示,2025年第三季度涉及"图像与实物不符"的投诉量同比激增217%,其中经技术处理的虚假宣传占比达34.6%。

这种乱象不仅造成消费者经济损失,更严重破坏电商行业信用体系。

中央财经大学数字经济研究院案例研究显示,单次不良消费体验会导致消费者对平台信任度下降40%,复购意愿降低62%。

监管对策 针对这一现象,市场监管总局已启动专项治理行动,重点查处三类违法行为:一是未明示使用技术生成的商品图像;二是虚构商品功能效果的虚假宣传;三是恶意下架问题商品逃避监管。

中国广告协会日前发布《互联网商业宣传合规指引》,明确要求"使用技术合成图像应当显著标注'技术效果展示'"字样,且不得作为商品质量承诺依据。

行业前景 随着《网络交易监督管理办法》修订工作推进,未来或将建立"数字内容溯源"系统,通过区块链技术实现宣传素材的全流程存证。

阿里巴巴集团平台治理部负责人表示,正在研发"实拍图片优先展示"算法,计划对诚信商家给予流量倾斜。

专家建议,应建立"技术应用负面清单",将医疗、食品等特殊领域列为禁用合成图像的红线区域。

技术进步本应服务于商业效率提升和消费体验改善,而非成为欺诈消费者的新工具。

在数字经济蓬勃发展的当下,如何平衡技术创新与市场规范,考验着监管智慧和行业自律。

唯有构建技术向善的应用生态,明确权责边界,强化诚信约束,才能让新技术真正造福消费者,推动电商行业高质量发展。

当务之急是补齐制度短板,让技术应用在阳光下运行,使每一次网络交易都建立在真实信息基础之上,让消费者安心、商家守信、市场有序成为电商领域的常态。