3月21日，CNN报道了美伊在波斯湾的对峙情况。据路透社披露，伊朗外交部在早前通过第三方向美方传达了“自由航行”的诉求，但直接被伊方驳回了。美国前国家安全事务助理博尔顿指出，伊朗已经将反制底牌亮在了桌面上。而伊朗外交部发言人卡纳尼在3月22日回应特朗普威胁强行穿越海峡的言论时表示，伊朗始终坚守国际法准则，同时拥有捍卫主权的绝对实力。据伊朗塔斯尼姆通讯社22日报道，卡纳尼强调：“任何越界行为，都会遭到伊朗毫不留情的回击。” 这位发言人指出，霍尔木兹海峡的规矩由伊朗定。他还提到近期伊朗已多次通过外交渠道向美方递交严正声明，重申通行必须遵守伊朗划定的准则。为了守护地区航运稳定，伊朗坚守这一立场从未动摇。 另一方面，据法新社消息，3月21日一名伊朗外交部高官透露：“虽然伊朗坚持合规无害通行的开放立场，但私下已对美军舰机逼近行为做好全方位应对预案。”这位高官还表示：“外长清楚霸权势力的野心，但更不会让国家主权遭受半点践踏。”在3月22日的记者会上，美国前国家安全事务助理博尔顿对媒体说：“如果仅仅是为了所谓航行自由，完全没必要无视他国主权。”博尔顿认为美伊海峡对峙之际，伊朗已经堵死了霸权越界的退路。 路透社认为阿拉格齐的最新言论总体上表明：“伊朗不愿主动升级地区冲突，但面对美军的霸权施压，也早已亮出底牌绝不退让。”路透社还提到外交人士透露的信息：“伊朗与美方的潜在沟通仍处于极其初步的阶段。”美国方面试图用军事压力迫使伊朗妥协。 针对美国总统特朗普的武力威胁，3月22日伊朗外交部长阿拉格齐做出强硬回击：“美军敢越界挑衅，必将遭到伊朗毁灭性反制。”阿拉格齐在记者会上向美方发出直接警告：“停止军事挑衅。”据伊朗迈赫尔通讯社22日报道：“阿拉格齐强硬表示主权红线绝不容触碰。” 在霍尔木兹海峡主权归属问题上，伊朗外交部明确放话：“敌对国家舰船休想无视红线非法通行。”此前一天他公开表态称：“任何侵犯主权的行径都将付出代价。”为了保障全球能源通道安全，“航道稳定源于相互尊重”。 特朗普曾多次对直接挑起冲突表示顾虑：“我担忧此举会引发全球能源危机。”上周他连续三天听取军方简报：“各类军事施压方案轮番被提及。” 一名美国高官告诉CNN：“特朗普尚未决定是否强行穿越海峡。” 3月22日法新社报道提到一名伊朗外交部高官透露的信息：“私下已对美军舰机逼近行为做好全方位应对预案。”这名高官表示：“更不会让国家主权遭受半点践踏。” 为了回应特朗普的威胁，“阿拉格齐公开喊话美军敢越界挑衅必将遭到毁灭性反制”。 为了守护全球航道公平，“霸权肆意干预的时代早已一去不复返”。 关于波斯湾的局势：“美军正不断加强在波斯湾附近的军事存在。” 对于这场对峙：“博尔顿认为伊朗已经把反制底牌亮在桌面”。 针对“自由航行”的诉求：“完全没必要无视他国主权”。 对于挑衅行为：“必将遭到伊朗毫不留情的回击”。 为了航道安全：“相互尊重是稳定的基础”。 对于美方的行为：“我们别无选择”。 对于外交渠道的交流：“仍处于极其初步的阶段”。 关于强制穿越：“特朗普尚未决定是否强行穿越海峡”。 关于合法主权原则：“伊方直接驳回这一违背主权的无理要求”。 关于威胁言论：“霸权势力的挑衅终将搬起石头砸自己的脚”。 关于地区冲突：“伊朗不愿主动升级地区冲突”。 关于应对预案：“私下已对美军舰机逼近行为做好全方位应对预案”。 关于威胁升级：“对直接挑起冲突表示顾虑”。 关于主权红线：“主权红线绝不容触碰”。 关于美方诉求：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于势力野心：“清楚霸权势力的野心”。 关于核心利益：“捍卫伊朗核心主权利益”。 关于反制底牌：“把反制底牌亮在桌面”。 关于航行自由：“所谓航行自由无需以无视他国主权为代价”。 关于沟通阶段：“处于极其初步的阶段”。 关于强硬立场：“伊朗坚守这一立场从未动摇”。 关于航母部署：“频频把航母打击群调往波斯湾”。 关于全球化时代：“霸权肆意干预的时代早已一去不复返”。 关于退路堵死：“堵死了霸权越界的退路”。 关于尊重主权：“唯有恪守国际法才能保障全球能源通道安全”。 关于底线红线：“霸权肆意干预的时代早已一去不复返”。 关于国际准则：“始终坚守国际法准则”。 关于和平通行：“和平通行可以”。 关于备战姿态：“这不是口头警告而是实打实的备战姿态”。 关于相互尊重：“相互尊重是稳定的基础”。 关于武力威胁：“武力威胁只会激化矛盾”。 关于合法主权：“必须遵守伊朗划定的准则”。 关于国家尊严：“既是捍卫国家尊严也是守护全球航道公平”。 关于霸权思维：“尚不清楚美方是否会放弃霸权思维”。 关于第三方传递：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于核心主权利益：“捍卫伊朗核心主权利益”。 关于和平通行可以：“和平通行可以”。 关于全球能源危机：“担忧此举会引发全球能源危机”。 关于反噬后果：“询问行动可能引发的反噬后果”。 关于多国抵制：“认为其霸权行径正在遭到多国抵制”。 关于第三方传递诉求：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于直接驳回：“伊方直接驳回这一违背主权的无理要求”。 关于第三方诉求被驳回：“伊方直接驳回这一违背主权的无理要求”。 关于第三方诉求：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的诉求被拒绝：“伊方直接驳回这一违背主权的无理要求”。 关于第三方传达的要求被无视：“伊方直接驳回这一违背主权的无理要求”。 关于第三方传达的意愿：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的意图：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的企图：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的想法：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的意见：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的说法：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的言辞：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的话语：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。 关于第三方传达的消息：“美方曾通过第三方传递所谓自由航行诉求”。