伊朗与美国阿曼完成首轮间接谈判后，伊朗外交部门对谈判进展进行了梳理评估。伊朗外长阿拉格齐在新闻发布会上阐明伊方立场，为下一阶段外交安排提供依据。 从谈判范围看，阿拉格齐明确表示，首轮谈判严格聚焦核问题；如谈判继续，议题框架将保持不变。此表态表明了伊朗在议程设置上的原则性。伊朗坚决拒绝美方提出的“零浓缩铀”要求，并强调导弹与地区影响力问题不纳入伊美谈判框架。底线的划定既反映出伊朗维护核权利的决心，也显示其务实取向——将分歧收束到核问题这一核心议题，避免议程无限扩张。 从谈判态度看，伊朗对美方诚意持审慎立场。阿拉格齐指出，首轮谈判更像一次对互信程度的检验；尽管有迹象显示对方存在一定意愿，但制裁仍在延续、军事动向也令人担忧。这种“看到可能性但仍有疑虑”的判断，折射出伊朗在多次谈判受挫后的谨慎心态。伊朗同时强调，间接谈判形式本身不是障碍，关键障碍在于美方提出的不合理主张。此番表述将谈判能否推进的焦点指向美方立场，也为伊朗保留了后续回旋空间。 从谈判条件看，伊朗提出明确交换条件：双方可在核计划上采取建立信任的措施，但美国必须解除对伊制裁。这一立场直指伊朗核心关切，也给出推进谈判的路径。伊方表态意味着，在满足解除制裁这一前提下，伊朗愿就核问题作出相应调整，但需要美方拿出实质性政策变化。 当前，伊朗国内对谈判前景的判断并不一致。伊朗政治分析人士萨达迪安认为，首轮谈判为紧张局势带来一线转圜，但战争选项仍未彻底排除。他指出，若双方以严肃谨慎态度推进，建立相对平衡、透明的谈判框架，尽量减少误读与阻碍，仍存在达成协议的可能。这一评估既不盲目乐观，也不陷入悲观，体现了伊朗分析界的相对理性。 然而，更受关注的是以色列因素对谈判的潜在冲击。伊朗分析人士阿尔德斯塔尼指出，伊朗虽试图通过外交缓和与美国的紧张关系，但以色列在地区事务中的作用仍可能成为谈判成功的不确定变量。这一观点触及地区格局的复杂性。以色列作为美国在中东的重要盟友，其对伊朗的敌对立场以及对地区事务的介入能力，确有可能对伊美谈判形成干扰。分析人士强调，伊朗需对这一因素保持警惕，防范外部势力对谈判进程的破坏。 从美国政策走向看，分析人士认为特朗普政府倾向以较低成本实现目标，这意味着美方后续仍可能延续对伊朗的施压策略。这一判断提示伊朗，谈判可能伴随多重压力。因此，伊朗需要在谈判中采取更精准的策略，获得更充分的情报支持，并有效管控各类区域风险，包括来自以色列的潜在干扰。 从前景看，伊美谈判要取得突破仍需多重条件配合。首先，美国需要展现真实且持续的谈判意愿，而非停留在战术性接触。其次，伊朗需在坚守底线的同时保持必要灵活，为谈判留出空间。再次，国际社会应为对话提供相对稳定的外部环境，降低地区紧张水平。最后，以色列等地区行为体的态度与动作，也将对谈判走向产生重要影响。
中东地缘政治长期是国际关系的敏感地带。当前美伊博弈既考验双方的政治判断，也折射出多边路径与单边做法之间的深层张力。在战争风险与和平机会并存的关口，涉及的各方更需要保持战略耐心并承担相应责任。正如波斯谚语所言：“风暴中航船需要稳健的舵手”，这场牵动地区安全的复杂谈判，其结果可能重塑中东未来的战略格局。