别只看头衔表面形式就行了

最近有一个新闻,说是有人把自己包装成茶界的“专家”,把这些头衔弄了很多,结果发现全是假的。罗大友就是那个假专家,他一直用“国家级非遗传承人”、“中国茶文化研究院院长”这些名头在各种公开活动上晃悠,还拿到了福建省旅游协会给他的“高级顾问”身份。不过,经核实,这些光环都不是真的。罗大友自己说的那个“中国茶文化研究院”根本没在民政部门登记注册,他所谓的国家级非遗传承人身份也是瞎编的。相关部门也说了,这个提法不符合我国非物质文化遗产传承人认定体系。现在福建旅游协会这些机构都已经公开声明跟罗大友解除合作关系了,还把他以前的职务都给撤了。 这个事件让人很惊讶,怎么会有这种情况发生呢?我觉得是因为有些人在审核人员身份的时候太粗心大意了。如果这些机构不严格审核受聘人员的资质,轻易就给他们顾问、专家这些称号的话,就相当于给了他们一个通行证,让他们继续忽悠人。这类事情以前也有发生过,有些人冒充院士、伪造参事身份,甚至还有虚构学术头衔去当高校老师的。 从法律角度来看,这种行为可能已经触犯了法律底线了。《社会团体登记管理条例》规定,未经登记就用社会团体名义开展活动是违法的,会被取缔甚至没收财物。如果涉及骗取钱财数额较大的话,还可能构成诈骗罪要负刑事责任。现在相关部门已经在调查罗大友和有关单位有没有审核失职的问题了。 这种“伪专家”事件屡屡发生,对学术和社会活动都有很大影响。这提醒我们:各个机构尤其是承担公共职能的社会组织一定要建立健全严谨的审核机制,别只看头衔表面形式就行了。还有政府部门也需要加大打击非法社会组织的力度,完善社会信用体系。只有这样才能从根本上压缩虚假身份生存的空间,维护好学术和社会活动的严肃性。