其实范志毅在水晶宫踢得比贾秀全强多了，要是为了踢球去利物浦，估计他早不在中国了。毕竟英超那种快节奏，贾秀全是真跟不上，两个人差距大得很明显。不过话说回来，他俩的路走得完全不一样。范志毅是在1998年夏天去的英格兰水晶宫，那时候水晶宫还在英甲混呢。他在那儿一直待到2001年才走，大概踢了88到99场比赛，进了6个球左右。这期间他还是队长呢，拿过年度最佳球员。2001年联赛杯半决赛那一场真绝了，水晶宫主场2比1赢了利物浦，范志毅盯死了欧文和赫斯基这俩欧洲顶级球员。那场球他拼得特别狠，多次铲断帮球队守住了优势。因为这场比赛表现太好，利物浦和纽卡斯尔都想挖他过去。可惜合同规定他不能参加2000年的亚洲杯，所以他最后还是留在了水晶宫。 相比之下贾秀全的欧洲经历就没那么亮眼了。1987到1988赛季他去了南斯拉夫的贝尔格莱德游击队，就出场10次，没什么数据记录。不过他帮球队拿了亚军，还在欧洲联盟杯上赢过罗马4比2，这可是中国球员第一次进欧洲三大赛事。虽然时间不长，但在顶级队伍里打比赛也挺了不起的。后来他还跑去马来西亚和日本J联赛踢球，比如在大阪钢巴队里表现也挺好。 两个人都是踢中卫的，但打法完全不一样。贾秀全防守稳当得很，预判和盯人都特别准。1984年他在亚洲杯上就风光无限了，打进3个球还拿了最佳球员呢。年纪轻轻就有这本事，国内没几个。而范志毅身体条件特别好，速度爆发力都有一把刷子。他不仅能当后卫还能踢中场甚至前锋。 英甲那个节奏快对抗猛啊！范志毅适应得挺不错还能制造进球呢。而贾秀全就是一心防守靠判断封堵过日子。有人说贾秀全在中国足球地位更高一点吧？毕竟他是80年代亚洲最强后卫带队打出了名气。但也有人说范志毅更全面留洋更成功影响更大点。 其实这两个说法都有道理但也都不全面。贾秀全国内环境好又赶上中国足球强势的时候出道，范志毅正好赶上90年代末中国足球冲击世界杯和职业化改革那会儿。 就现代足球来说范志毅适应能力更强点能应付现在的节奏。要是现在英超请贾秀全去试试可能身体和技术也不差就是信息不够发达留洋路径不一样呗！ 关于英超节奏这事儿还得看当时情况。范志毅在水晶宫那会儿英甲对抗也挺激烈虽然不是现在的英超但也不少。 南斯拉夫联赛水平可不低呢！贾秀全那时候踢联盟杯也是硬碰硬的局面！ 其实很多网友觉得英甲水平比亚洲杯低这是不对的！当时英甲强度远超亚洲赛事！ 虽然进球少但范志毅当队长打主力已经很厉害了！ 所以争议出现也很正常嘛！ 有人觉得范志毅在水晶宫表现更好身体素质更强还会多面一点！ 但也有人觉得两个人位置一样只是时代不同而已！ 不管是炒作还是真有其事这事儿没有定论啦！ 大家都是开路的前辈在各自时代都有影响力啊！ 不是比谁更强而是鼓励后来的人去闯海外打好基础！ 如果未来的球员能融合两人的优点或许中国足球能走得更远！ 历史上的地位不存在零和关系两人都在那一代留下了不可磨灭的痕迹呢！