祁连山保护区探索电网建设与生态保护协同路径 绿色电力守护高寒生物多样性

问题——高寒生态屏障内的电网运行,如何做到“安全”与“尽量不打扰” 3月2日,在甘肃祁连山国家级自然保护区天祝县古城保护片区,电力员工沿输电线路徒步巡检,放轻脚步、降低交谈音量,尽量减少对周边环境的惊扰。

这一场景,折射出保护区电网运维面对的共同课题:既要确保线路、杆塔等设施安全稳定运行,又要将对高寒生态系统的干扰降到最低,避免巡检维护与野生动植物栖息、迁徙发生冲突。

原因——生物多样性“高密度”与能源基础设施“刚需求”叠加 祁连山被称为“西部水塔”和“高寒生物种质资源库”,既承载水源涵养与气候调节功能,也分布着红景天、水母雪兔子、藏黄连等珍稀药用植物,是雪豹、白唇鹿等国家重点保护野生动物的重要栖息地。

近年来,随着生态保护力度持续加大,保护区内人类活动总体趋于规范,但电力通道作为保障民生与产业的基础设施,运行维护具有连续性、刚性特征。

加之高海拔地区气候多变、冰雪和大风等因素易造成线路覆冰、树障隐患,巡检频次和精细化程度随之提高,客观上增加了与生态敏感区域“同域共存”的管理难度。

影响——生态扰动风险与电网风险相互交织,协同治理成为必答题 业内人士介绍,传统线路巡检维护若处理不当,可能带来两类风险:一是生态层面的扰动,如开辟通道造成灌木破坏、垃圾遗留引发次生污染、车辆噪声影响野生动物活动,甚至人为阻断动物通道;二是安全层面的隐患,如放牧活动靠近线路可能出现触电风险,个别地区盗采盗猎行为也可能诱发线路周边安全事件。

对祁连山这类生态功能极其关键的区域而言,电网是能源供应的“动脉”,生态是区域可持续发展的“命脉”,两者任何一端出现短板,都会影响整体治理成效。

对策——以“低扰动作业+联动宣教+全周期管控”推动协同共荣 此次专项巡视突出“低扰动”理念:不以砍伐原生灌木方式开辟巡检通道,减少高噪声设备使用,巡检人员随身携带垃圾袋清理遗留物,力求“人过无痕”。

在检查杆塔基础、导线通道等常规项目之外,巡检人员同步关注周边植被受损情况和动物通道是否畅通,将生态要素纳入现场判别标准,推动运维从“只盯设备”向“设备与环境一体化评估”延伸。

巡检之余,宣教在林间展开。

电力员工向周边牧民发放图文手册,并结合当地语言习惯讲解珍稀物种保护常识与安全用电要点,提醒放牧活动与线路保持安全距离,避免牲畜踩踏珍稀草药。

牧民代表表示,过去对部分野生植物的生长周期和保护等级了解不多,今后将更主动配合管护要求,减少对敏感区域的干扰。

据悉,国网武威供电公司正将生物多样性保护纳入电网全生命周期管理,通过公益项目常态化开展生态巡护、科普宣传和志愿服务,并与保护区管护站建立信息共享机制,发现盗采盗猎等线索及时联动上报。

同时,在工程与运维层面探索路径优化、杆塔适度抬升等方式,为野生动物迁徙留出空间。

相关负责人介绍,保护区内输电线路已实现“零计划性砍伐”,通过制度化约束和精细化管理,尽可能减少对原生植被的直接干预。

前景——从“绿色供电”走向“绿色共治”,协同治理将更精细、更系统 受访人士认为,随着“双碳”目标推进和清洁能源加快开发,“绿色电力”对生态环境友好的要求将从发电端延伸到输配电、运维管理等全链条。

未来,保护区电网治理有望在三方面进一步深化:其一,强化敏感区分级管控与季节性避让机制,在繁殖、迁徙等关键期优化巡检节奏;其二,完善跨部门联动,从电网企业与管护机构协作扩大到社区共治,形成“发现—报告—处置—反馈”闭环;其三,推动更多低扰动技术和管理标准落地,让“少打扰”成为基础设施运行的常态要求。

通过制度、技术与公众参与的协同,能源保障与生态修复可实现更高水平的同向发力。

祁连山的"绿电护祁连"行动,不仅是一项具体的保护工作,更折射出新时代发展理念的深刻变革。

它启示我们,生态保护不是发展的约束,而是发展的新动能;不是被动的要求,而是主动的担当。

在生态文明建设的新征程上,需要更多这样的创新实践,共同守护好我们赖以生存的美丽家园。