美国媒体4日披露，负责中东地区军事行动的美军中央司令部已正式向五角大楼提出增派情报人员的请求；美国《政治报》获得的内部文件显示，中央司令部希望向其位于佛罗里达州坦帕市的总部补充更多情报分析力量，为这场可能至少持续100天、甚至延续至9月的军事行动提供支持。 这是自美国和以色列2月28日对伊朗发动大规模军事行动以来，中央司令部首次正式提出此类人员增援需求。此动向显示，战事的复杂性和持续时间或许远超美国政府最初的判断，也反映出决策层在行动前对连锁反应的评估存在不足。 美国总统特朗普2日曾公开称，美方预计行动将持续4至5周，并表示有能力支撑更长时间的军事行动。但中央司令部的增援请求与这一说法形成反差，凸显前线指挥系统与决策层在战事评估上存在明显差异。 关于发动打击的理由，美国政府内部表述多次调整。国务卿鲁比奥2日称，美方采取行动是因获悉以色列将袭击伊朗，为避免美国成为伊朗报复目标而选择先发制人；特朗普次日则表示，下令打击基于伊朗即将率先发动攻击的情报判断。随后有美国媒体报道称，美国情报部门并未掌握伊朗准备对美国利益发动先发制人打击的确凿证据，使此次行动的合理性继续受到质疑。 战事成本正在迅速上升。按照美方公布的数据，已有6名美军士兵在行动中阵亡。美国《大西洋》月刊4日援引国会官员消息称，五角大楼初步估算此次行动日均耗资接近10亿美元。若按中央司令部预计的至少100天周期计算，总体军费可能达到千亿美元规模，对美国财政压力不小。 分析人士认为，中央司令部增派情报人员的请求，反映出当前行动存在情报支撑缺口以及战场态势的不确定性。情报能力不足可能带来决策滞后、目标识别困难、附带损伤风险上升等问题。另外，战事若明显拉长，也将对美军后勤保障、人员轮换以及盟友协调提出更高要求。 从地缘政治角度看，这场军事行动已对中东安全格局产生影响。伊朗及其地区盟友的反应、周边国家立场的变化以及国际社会态度的分化，都让战事走向更难预判。美方能否在军事、外交、经济等层面实现既定目标，仍有较大不确定性。
情报增援的申请与高昂成本的披露，表明军事行动一旦启动，往往容易滑向长期消耗。无论出于何种安全考量，冲突的扩展与延宕都会推高各方风险与代价。如何在止战促谈、减少误判、管控外溢之间找到可行路径，考验对应的国家的战略定力与责任边界。