陕西鄠邑区人民法院结合当下基层治理的实际需要，和区政协联合发起了一项新的尝试，把小区物业、工程建设这些容易扯皮的纠纷，拿出来专门处理。这些矛盾专业性强、牵扯面广，光靠打官司既费钱又费力，还容易把大家闹僵。法院通过邀请法律、经济和建筑领域的专家来当“智囊”，搞出了一套“司法+智库”的调解办法。他们把矛盾化解的关口往前移，不给双方火上浇油的机会。 拿最近这两个典型的例子来说。处理物业费时，调解员不忙着下结论，而是让业主想想自己住得好不好，也让物业说说运营难在哪里。最后大家看清了权利义务的界限，情绪也疏通了，业主把钱交了，物业也承诺把服务做好。 至于建筑合同纠纷，调解员看出了双方都在争谁该负责，于是抛开面子问题谈实际。他们利用自己懂行的优势，帮着算清楚了该怎么算钱、怎么付钱，让双方达成了共识，不用打官司也能把事办了。 这种新做法好处不少：一是能把矛盾早点摁住；二是省了很多司法资源；三是让大家更信得过。这其实就是新时代的“枫桥经验”，就是把社会上的专业人才聚拢起来，让司法审判和社会调解互相配合。 当前社会治理正在搞现代化转型。鄠邑区的做法告诉我们：创新方式、把资源放到基层去，能解决过去的很多老毛病。接下来还要拓宽更多专业人士参与进来的路子，把调解和诉讼的程序接得更顺畅些。 从以前的僵局变成共赢，从打官司变成源头疏导，这说明公平正义不光是写在判决书上的，更是实实在在地解决了每一个具体问题。这种靠机制创新聚人气、让专业力量在基层起作用的做法，就是用法治的方式让老百姓有了更多的获得感、把社会的根基给筑牢了。这个“鄠邑样本”也给别的地方提供了好的参考。只有一直让司法服务更贴近群众、更适应实际发展的需要，公平正义才能变得看得见摸得着，也才能给经济社会的高质量发展提供坚实的法治力量支撑。