为什么大家总觉得“有国才有家”是对的?

为什么大家总觉得“有国才有家”是对的?其实这说法在历史和道理上都是错的。因为国家出现比家庭要晚多了,这事儿就连恩格斯在他那本书里都说了。 想想原始社会那会儿,家庭早就有了。那时候的关系乱得很,辈分也分不清,大家就靠血缘和氏族在一块儿过日子,跟现在的家庭完全是两码事。后来社会变了,专偶制出来了,私有制也来了,现代家庭才慢慢长出来——这跟国家是一起冒头的吗?不绝对。 进了现代社会,家庭成了私有制的顶梁柱。家里人继承财产来维系经济,有时候比国家还结实。你看美国那种联邦制国家,哪怕有些地方闹独立了,家的纽带也不会断。 咱们对国家的感情很深,尤其是东亚那些地方。封建君主制度的历史太久了,大家习惯觉得国家比个人重要。可历史早就证明这是幻觉。比如近代半殖民地半封建的时候,国家其实已经名存实亡了,但生活照样过,家还在那儿。 这就是说社会决定国家,不是反过来。家庭是社会最小的单位,比国家还老资格,生命力也强多了。