2020年到2024年这四年间，上海的一个互联网企业成了“小官巨贪”的高发区。这事儿被曝出来，让不少人都挺吃惊的。光是受贿金额就有208万元，这个数字简直触目惊心。案件数量更是多得吓人，光是2020年到2024年这四年，上海市的法院就审理了350起非国家工作人员贪腐案，其中有127件是互联网公司内部的人干的。虽然占比只有36%，但这数据也说明了问题。 其中最离谱的一笔受贿，是一个拼多多的招商运营经理张某拿的。这位经理给商家大开方便之门，从2020年一直贪到了2024年，总共收了208万余元。这些钱最低的一笔是4万，最高的一笔高达60万元。除了现金，他还拿了一块劳力士手表。另一笔比较常见的受贿案则是发生在饿了么身上。这个平台的前员工负责管理综合服务商组，为了帮上海某公司保住在山西太原和浙江金华的业务，分三次拿了人家25万元现金。结果他被判了非国家工作人员受贿罪，判了八个月有期徒刑缓刑一年还得交3万元罚金。 这种事情之所以能发生，是因为互联网企业的管理漏洞太多了。企业刚成立的时候发展太猛了，规章制度往往跟不上节奏。等到了2025年年初，北京市海淀区人民法院联合中国互联网协会搞了个白皮书来说明这事儿。白书上说，涉案人员一共有203名，他们大多是中青年。大部分人都有管理职权，像部门经理、总监、主管这样的职位。光是中层及以上的案子就有79件，占了62.20%。 这些贪污腐败的案子还有一个特点就是隐蔽性很强。涉案金额3亿多块钱都是通过各种手段转移出去的。除了内部人搞鬼，很多时候还需要外人配合。这种“内外勾结”的情况也很常见。 面对这种情况，头部的互联网大厂也开始动真格了。今年1月腾讯就通报了2025年的反舞弊调查情况。他们发现有70多起触犯“腾讯高压线”的案子。光是被移送公安机关处理的人就有20多个。而且一年内因为这个原因被开除的人也有近百人。 张书乐这位分析师认为这事儿很正常。“中国互联网大厂早期野蛮生长”，规章制度有很多不健全的地方。“现代企业制度逐步建立健全”，“腐败现象和案例就会暴露出来”，然后被法律给处理掉。比如说电商平台里的一个普通职员就可能掌握某些渠道或店铺的生死大权，审核、流量分配、纠纷裁决、促销准入这些关键权力都可能滋生腐败。 虽然近年来治理了不少灰色产业链条，“但依然在一些隐秘的角落和看似底层的岗位上可能残存”。所以张书乐觉得，“腐败问题几乎是互联网大厂的通病”，特别是在游戏这种新兴行业里情况更严重。“在互联网产业的新属性下”，“如何建立并完善起迅速适应企业发展的现代企业制度”，“已是互联网企业必须要‘摸着石头过河’的一大挑战”。 比如在2月27日这天公布出来的一份判决书里写得明明白白：“一名饿了么前员工作为平台综合服务商管理组负责人”，“利用职务之便”，“为上海某公司继续承揽山西太原、浙江金华地区业务提供帮助”，“分三次非法收受了贿赂款现金25万”。最后他被判处有期徒刑八个月缓刑一年并处罚金3万元。 而在这次公布的京东金融案情里也能看到类似的问题：“该案发生于2025年1月”，“在京东金融的一名项目经理任职期间”，“他利用职务之便”，“收受贿赂金额合计达62万元”，“其中最大一笔为45万元”，“他还收受了一辆价值约8万元的汽车”。 这些事情都发生在2025年这一年里：“北京市海淀区人民法院联合中国互联网协会发布的《白皮书》显示”，“海淀法院共审理非国家工作人员贪腐犯罪案件350件”，“涉互联网企业内部人员贪腐犯罪案件127件”，“占比约36%”。 涉案的这203名被告人整体呈现出年轻化、中层化的特点：“绝大多数为中青年”，“大部分案件被告人所任职务为部门经理、总监、主管、负责人等具有一定管理职权的职位”，“被告人为中层及以上职级案件79件”，“占比62.20%”。 这些数字背后反映出了一个残酷的现实：互联网大厂反腐任重道远。