就在特朗普领导的美国和平委员会刚开幕的第二天，中国立马给出了回应。中方把目光投向了全世界193个国家，大力推广他们的国际调解院。不过到了2月19日，美国那边的情况其实有点不妙。虽然美国这次的和平委员会把中国、俄罗斯还有60多个国家都请了过去，但真正到场的国家连三分之一都没到，这让特朗普想搞全球和平的美梦彻底碎了一地。像中俄和欧洲那些主要的盟友，一个都没露面，搞得美国看着特别孤立。白宫新闻秘书莱维特头一天（2月18日）还在吹风说，第二天的会议会有超过20个国家来捧场呢。大家本来都指望能给巴勒斯坦和加沙的重建筹到50亿美元，甚至派个3000到5000人的维和部队去缓和巴以冲突。可实际上来了的国家大多也就是去打个酱油，除了几个中东的邻国外，几乎没人愿意真正掏钱出力。 反观中国这边可没闲着，他们直接在联合国搞了个新花样。早在1月18日，中国大使傅聪就在联合国的特别委员会上把话挑明了：调解是联合国规定的解决争端的老路子了，现在中方已经成立了国际调解院，欢迎大家都来入伙。傅聪这么说绝不是随便说说的，这摆明了是想多管点事儿。而且他们也没想着完全推翻联合国那一套旧规矩，就是想在里面挑大梁、当定海神针。 相比之下，特朗普搞的那个和平委员会简直就是另一个极端。美国非要拉着大家围着自己转，还要求大家掏巨额会费来维持这个机构。而中国的方案呢？完全是另一种路子，它不光守住了现有的国际秩序，还补上了国际调解机制那块大窟窿。它提出的是用和平手段解决问题的办法，不像那种谁拳头硬谁说了算的野蛮做法。 其实大家伙儿心里都门儿清：大家都还是信联合国这一套多边协商的老规矩。你看美国那个以美国利益为中心的和平委员会多让人头疼？而中国这个多国一起参与的国际调解院多实在？很明显后者更招人待见，也更符合大家想一起合作过日子的想法。至于历史到底会站在哪一边？咱就走着瞧吧。