固原市检察院在公益诉讼中把案件精准追责，2022年8月至2024年7月间发生的这起刑事案件中，刘某等17人被指控侵犯了公民个人信息。检察官梁艳清分析指出，针对这种犯罪行为，应该根据不同环节行为人的作用和获利情况进行客观评价。固原市检察院认为一审判决中的民事赔偿部分认定方式有问题，决定启动监督程序。案件涉及21名被告人，2024年7月被改判后，21人需要赔偿84万余元。朱某某等4人组成倒卖团伙，通过网络群组从刘某甲、雷某等17人处收购非法获取的手机号码转售牟利。这些个人信息被非法收集后流入黑灰产领域，严重侵害了公民合法权益。固原市人民检察院公益诉讼检察部制定了上诉意见，要求增加公益损害赔偿金总额。刘某甲等人通过“地推引流”等方式非法收集公民手机号并出售。隆德县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼后，一审法院对各被告人作出有罪判决。 判决结果引起了固原市人民检察院的关注。检察机关认为一审仅以被告人自认的违法所得作为公益损害赔偿的依据，可能导致责任认定失准。二审庭审中检察官展示了各被告人之间形成的紧密非法交易网络。梁艳清检察官指出公民个人信息一旦被非法获取和流转，其危害具有扩散性和不可逆性。法院在二审中全面采纳了检察机关的上诉理由和意见，改判朱某某等21名上诉人共同赔偿84万余元。 本案展示了一条清晰的违法产业链条：上游是“地推引流”收集者，中游是倒卖团伙。这些个人信息最终成为电信网络诈骗等违法犯罪活动的“弹药”。检察机关旨在论证民事公益损害赔偿责任划分必须建立在客观、全面的证据基础上。二审判决不仅弥补了已查明的违法所得损失，还包括对公共利益潜在及已造成损害的合理评估与救济。 这一成功办理为今后类似案件提供了借鉴样本。固原市检察院通过精准履行法律监督和诉讼职责推动司法裁判实现政治效果、社会效果和法律效果有机统一。2022年8月至2024年7月间发生的这起涉及21名被告人侵犯公民个人信息案经二审法院改判后显示出明显进步：一审判决中各被告人自行陈述的违法所得数额被全额采纳为赔偿金总额；民事追责标准得到明晰；司法机关致力于实现法律责任认定精准化、损害填补实质化；公共利益得到充分维护。